当记者、见名人,这种职务之便该叫“近水楼台先得月”吧。2000年前后,我还是个东跑西颠的文化记者,按照海明威的说法,这一行属于“联邦调查局的小角色”。我采访了五十多位重量级的文化名人,等于完成工作任务。事后想想,还是留下了力所不逮的遗憾,比如,在北京错过了季羡林、张中行,在天津没见到孙犁和马三立。很多机会,错过了就永远无法弥补,与此同时,我暗自庆幸结识了评书艺术大师单田芳。
我出身农村,打小就听评书、快板、西河大鼓。中学时代,高考压得人喘不过气儿来,天天正午不愿耽误的还是单田芳的评书。他沙哑的嗓子,不仅说故事,还讲人生,漫不经心的一句题外话,即可直抵人心。
人和人的缘分,是纠缠不清的问题。我相信缘分,否则就无法解释,我和单田芳先生数次失之交臂,而且就在石家庄。我俩总算在通州见面了,一来二去,便成了忘年交。他做人和作艺的风格一样,恩怨分明,嬉笑怒骂,既没有文化名流的架子,又叫人舒坦痛快。恰巧,我大学的同班同学找上门来,希望我给单先生写一部人物传记。说心里话,我不愿意。一来,为活人立传,写俊了不好,写丑了更不好;二来,我没碰过人物传记,怕露怯。最终,跟单先生当面商量,老人居然哈哈大笑,非常爽快地说:“你执笔,那太行了。”就这样,断了我的退路。
原来,单老手上有一本《单田芳说单田芳》,可惜,属于口述,内容芜杂,文字也芜杂了一些。这本书是现成的蓝本,又从单老嘴里掏了不少新内容,再糅进个人的理解,开始落笔。“章回体”结构是我的主意,每个章节前,还加了传统评书的“定场诗”。美中不足的是,单老的图像资料有限,毕竟,“文革”时期落难,很多珍贵的照片都散失了,尤其是他父亲的图像,一张也没有。
人物传记和历史一样,都是不同版本的记录。除了当事人,外界只能了解个大概。因为喜欢,所以才写,但愿《评书大师单田芳的传奇人生》能最大限度地还原昔日情怀与历史风云。
[我和单田芳先生的缘分]单田芳评书网在线收听
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑鏅悷婊冪箻閸┾偓妞ゆ帊鑳堕埢鎾绘煛閸涱喚绠橀柛鎺撳笒閳诲酣骞樺畷鍥跺敽婵犵绱曢崑娑㈡儍閻戣棄纾婚柟鎹愵嚙缁€鍐┿亜閺冨倸甯剁紒鎰洴濮婃椽鎮℃惔鈽嗘闂佺ǹ绻戠粙鎴炴櫏濠德板€曢幊蹇涘煕閹寸姷纾煎璺猴攻椤ユ粓鎮楀顒€妲婚柍缁樻崌瀵挳濮€閿涘嫬骞愰梻浣告啞缁牏绮堟担瑙勬珷闁圭虎鍠楅悡娑㈡倶閻愰鍤欏┑顔煎€块弻鐔碱敊閸濆嫧鍋撳┑鍡欐殾闁圭儤鍨熷Σ鍫熸叏濡も偓濡梻妲愰敓锟�婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繐霉閸忓吋缍戦柛銊ュ€搁埞鎴﹀磼濮橆剦妫岄梺杞扮閿曨亪寮婚悢鍏煎亱闁割偆鍠撻崙锛勭磽娴e搫顎岄柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾惧鏌i幇顒佹儓闁搞劌鍊块弻娑㈩敃閿濆棛顦ョ紓浣哄Ь椤濡甸崟顖氱疀闁告挷鑳堕弳鐘电磽娴e搫顎岄柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑鏅悷婊冪箻楠炴垿濮€閵堝懐鐤€濡炪倖鎸嗛崟闈涙櫖闂傚倸饪撮崑鍕洪敂鍓х煓闁瑰濮锋稉宥嗐亜閺嶎偄浠﹂柣鎾卞劦閺岋綁寮撮悙娴嬪亾閸︻厸鍋撳鐐