[日媒应摆脱陈旧的报道模式] 陈旧观念和模式

　　政权的支持率只是稍微下降了一点，媒体就用“阴云密布”等陈辞滥调来夸张性地报道，或故意进行找茬似的批判。这样的报道让人厌倦。这么明说也是为了警醒自己。 　　目前的报道千篇一律。为了打破这一局限性，我认为报纸在给出见解方面应该起到更大的作用。为了驳倒他人的观点或说服别人，发表见解的人必须用尽一切笔墨。这不是网上的“发牢骚”，而是语言的生死之争。在做意见栏时，不应拘泥于本报纸的社论，而需要海纳百川、倾听包容各种意见。
　　当读到朝日新闻和日本经济新闻意见栏上的新颖观点时，我会特别兴奋。做栏目就一定要有让读者赞叹的新颖性和变化性。10月20日的朝日新闻意见栏就做得很有趣，因为它的主题不是单纯的“脱核”游行，而是“走上街头的人们”。如果设定的主题和作者的意见没有创新性，报道就会索然无味。
　　希望媒体不断发掘人材。电视和报纸都想请专家来解说时事热点，因为介绍专家观点的节目制作简单，但造成的结果是各媒体请来的专家人选都差不多，时间久了，一看到嘉宾就能猜到他要说什么，这样的局限性必须打破。
　　“有趣”的人会发自内心地坚信自己的言论，从他们口中说出的话才有力量。只有这样，作者的心情才能通过纸面传递给读者。我们的节目暂时很难摆脱雷同的局限性，但我们已经清醒地认识了该问题。
　　一般的观众收看了新闻报道后，会做出“好”或“不好”的判断。但我却不想因而去揣测、迎合他们的想法。我努力给出不一样的观点，比如“还有这种看法,您对此有什么评价？”我希望剑走偏锋，远离约定俗成的“和谐”，为平静的言论带去波澜。
　　民主党政权确实存在很多不足，但当大家都认为“民主党没希望了”时，我要说“等一等！不要急着下结论！”。我并非民主党的拥护者，但我认为为了实现民主主义，政权交替是必要的。
　　作为媒体，我们不能像在野党那样一味批评政府，而应通过发表各种各样的观点来“促进政治的成长”。拘泥于是非功过，国家将永远不会进步。(采访整理：太田启之)
　　安藤优子: 1958年出生，从2000年开始担任富士电视台“超级新闻”节目的主持人。目前在上智大学攻读博士学位。