前言
美国当地时间9月11日早晨在纽约，华盛顿两地发生的连串飞机撞楼事件将成为美国社会具有里程碑意义的事件。本文将试行对此事件后的美国社会，政治走向进行分析。
这连串飞机撞楼事件在时间，地点，过程上极为接近，几乎可以排除意外事故的可能性，且可以推断世贸中心，五角大楼飞机撞楼事件为受同一组织者指挥。说美国遭受了第二次珍珠港可能尚不足以说明事件之严重程度。今天早晨看到报纸标题称美国本土遭到自建国以来最严重的袭击，这一说法更为确切。由此可以想见美国政府与社会对此的反映必定会是相当强烈的。
一,谁干的？
不知道。
这是目前最多人关心的，但也是目前情况下最没有机会找到有依据的答案的问题。
美国本土遭到历史上最大规模的袭击，政府必将遭受强大的舆论压力，要求尽快找到事件组织者。（固然美国曾经派兵参加第二次世界大战，此后也有韩战，越战，海湾战争以及若干低烈度战争的经验，但是这些战争毕竟都发生在外国的土地上，美国民众普遍具有一种安全感，认为自己的国土上还是安全的）但是在如此之短的时间里找到事件组织者谈何容易。且不说调查工作千头万绪，在如此紧急事态下，要调集调查所必需的各种资源这个任务本身想必都已经是极为困难了。更何况飞机于大楼同归于烬，可能存在的证据即使能够逃过大火与坍塌，也极有可能在此后的援助与清理工作中遭到进一步破坏。因此短时间内做出有根据的判断的可能性不大。
是美国媒体的反应值得关注。各大媒体很快就将矛头指向“恐怖大亨”本 拉登。美国政府也未见做出任何努力阻止这一纯粹主观猜测的流传。其中原因可能是为了缓解政府压力，不管是不是他干的，先一口咬定再说。这样可以将舆论集中到一个方向上，避免民众情绪过度激化失控。一个明确的目标，即使可能是错的，也比没有目标要好，毕竟本 拉登本来就是美国的死敌。打开这样一个让情绪宣泄的口子，就可以暂时释放社会舆论的能量，延缓出现更具破坏力的舆论出现，给美国政府以做好应对方案的时间。因此美国政府短期内还将暗地里纵容甚至支持这种尚未见任何根据的说法的蔓延。
尽管目前未见能够指认组织者的决定性证据，还是能够从事件本身中看到一些迹象。
首先，这次事件是一个具有相当实力的组织所为。以事件所造成的伤亡与财产损失而言，这几乎是一次“战争级”的事件。这要求组织者具有强大的综合实力甚至于是“政府级”的实力。“政府级”的概念并不意味着组织者就一定是某国政府，而是组织者至少早某些方面具有的实力可以与一些国家的政府相提并论。在此认定或排除有政府组织参与此次事件为时尚早。
其次，从手法来看，该组织对自己的实力相当自信。在任何国家劫持至少4架飞机都决非易事，而该组织成功的做到了。据推测飞机上还装有炸药，将如此分量的炸药偷运上机也是极为冒险的。再将这些飞机几乎同时驶向目标，这也显示出很强的协调调度能力。敢于如此操作，可见组织者精心准备，实力不俗。有如此实力的组织在世界上确实是有数的。除了各国政府之外，能组织这样规模行动的组织应当是屈指可数。
第三，从造成事件的方式来看，以多架飞机进行饱和袭击，可见其决心之坚决。这样一种不达目的是不罢休的决心可能也反映了其组织的整体行事风格或其领导者的性格。自杀式攻击历来被认为是一种相当有震撼力的攻击方式，攻击者与目标同归于尽，要求攻击者的意志非常坚强，这种意志不是一朝一夕能够形成的。攻击者或者经受长期的训练，或者所处的环境提倡自我牺牲的精神。
第四，组织者借此事件对美国全面宣战。从目标的选择来看，世贸大楼与五角大楼，均为地标性建筑，一为军事目标，一为经济目标，运用如此剧烈的方式同时进行毁灭性打击，具有展示力量的含义，等于向全世界宣告美国不再是安全的。而且在爆炸发生后，没有以胜利者的姿态站出来承认对事件负责，可见组织者并未以此为满足，很有可能还有后续的进一步行动。有可能此次事件仅仅是一个开始。
二，近期影响
经济：美国今年的经济无疑要受到影响。袭击后，不仅飞机和大厦灰飞烟灭，还连带带来其他损失。现场的清理重建，办公室被毁影响大量企事业单位的运作，股市波动，投资心态不稳，股票市场交易受阻，另行选址重建系统耗费的时间，费用都不在小数。一些保险公司也将大伤元气。保险基金是金融市场上的一支重要力量，此番受到冲击，可能在金融界产生连锁反应。如果保险公司再因此不敢承保，致使建设或其他经营的风险加大，对于美国的经济的影响会更进一步。
9月份，一些公司已经开始在为新年和圣诞节在做准备。但是逢此打击之后，美国社会的心态可想而知，圣诞节期间的消费意愿可能有所下降。如果再考虑到死伤人数中多为上班族，以平均家庭人口2。2（此数字未经核实）人计算的话，受到直接经济影响的人数至少要比死者人数翻番。至于间接受到牵连的更多。这方面的影响也必定是“战争级”的。可能美国本年度的国内生产总值要受到2--4个百分点的损失。
社会心理：在最初的震惊与悲伤之后，复仇心理可能很快就会成为主流。
事实上美国已经在迫不及待的排兵布阵准备发起进攻。布什政府在多大程度上会依照社会舆论要求迅速进行军事行动尚在未知之数。美国军队的调动与戒备即有可能是真正的军事行动的前奏，也有可能只是安抚民心的举动。
布什政府对报复行动的预期目标目前尚不明晰，设想中有以下几种可能性：
1 外科手术式打击
对所认定的事件策划，组织者进行打击。这种方式军事行动规模小，附带伤亡小，最容易取得国际社会的同情，对国际合作的依赖程度也最低。在行动组织上可以快速反应，易于操作。但是这种方式声势小，可能难以满足舆论对于复仇的期望。
2 局部战争
对所认定的事件策划，组织者及提供帮助与庇护的国家进行攻击。
这种方式的特点与外科手术式攻击正好相反。阿富汗是中亚内陆国，伊朗，哈萨克斯坦，巴基斯坦等伊斯兰国家环绕周边。这些伊斯兰国家不大可能允许美军借道攻击塔利班或本 拉登。而且直接针对政府，复杂性与难度，需要付出的代价要相应增加。如果造成目标以外的人员大量伤亡，将失去国际上的同情和支持，对美国的国际形象将造成很大的影响。
3 对等杀伤
以牙还牙，以眼还眼。不惜代价杀伤同等数量的美国政府所认定的事件策划，组织者及提供帮助与庇护的国家的人员。
三，中长期影响
此次事件对美国经济的打击是非致命的，造成长期实质性影响的可能性不大。但是应当关注以下行业：
1 保险
保险公司对于未来环境安全性的预期下降，可能会在承保时更加慎重，提高某些险种的收费，从而使一些行业的经营环境恶化，经营风险加大。首当其冲的会是航空业。
2 航空
短短几个小时之内4架飞机化为乌有，民用航空安全纪录上可能还不曾有过如此记录。航空业的形象大受损失以至门前冷落，没有人敢再坐飞机，保险公司对飞机投保慎之又慎，保费一涨再涨，如果这种情况真的发生，航空业的窘况不问可知。
此次事件对美国社会心理的影响可能要到几个月后才后完全显示出来。现在已经可以见到关于美国公民围攻外来族裔的报道。
随着时间流逝，很多人可能不满足于接受媒体的看法，而形成自己的观点。上每一个对其他国家，种族，或组织怀有负面评价的人都有可能将此次事件的责任归到自己所不喜欢的那个国家，种族，或组织上。这些行为可能更多的是出于情绪化的臆测而不是有依据的判断。由此可能导致矛盾激化，造成社会各种族人群之间的冲突。
如果处理不当，即使矛盾不激化到导致社会动荡的地步，也仍有可能造成种族间的紧张关系与不信任，成为未来社会矛盾的隐患。
民众将缺乏安全感。
无论如何，此次事件对美国人的对于自身安全的信心是一次巨大的冲击。美国自立国以来本土未曾遭到袭击，这一说法是这种信心的重要基础。现在这个说法已经被彻底摧毁了，美国不再是安全的乐土。
受到此次事件鼓舞，很多组织可能会尝试类似的行动。但是多数将无法成功。这种规模与影响的行动需要长期的准备与专门知识，更何况美国必定会加强这方面的戒备。但即使这些不成功的（以及一些成功的）行动也已经足以让任何一个社会日夜不安了。而撞击世贸中心事件的组织者也很可能会继续采取其他行动以显示其自信和实力。
美国政府将遭受很大的压力。
舆论对美国庞大的情报部门未能事前侦悉这次事件，即使避免危机或提出警告，提出了质疑。未来的3至4个月内将会出现要求加强情报工作的呼声，要求加强安全部门，情报部门，和危机处理部门。但是加强这些机构有悖于美国传统上的“小”政府的理念。美国社会将不得不选择是要容忍更多的对外界的不安全感还是更多的对自己政府的不安全感。此次事件可能促成美国社会对自己政府的理念的深刻变革。
这次事件对美国以至于国际社会的影响将是深远而广泛的，具体情况还要看下一步的发展。此处简单分析仅供参考。