医用物理教学中CBL结合PBL及LBL的效果评价

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/jjzb/jjzb201624/jjzb20162445-1-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/jjzb/jjzb201624/jjzb20162445-2-l.jpg
  摘 要 目的:评价在PBL和LBL相结合的模式中引入CBL的教学效果。方法:将本院麻醉学专业2014级两个本科教学班分别作为實验组(CBL+PBL+LBL组)与对照组(PBL+LBL组)实施医用物理教学,采用问卷调查和期末考试相结合方式进行教学效果评价。结果:CBL+PBL+LBL教学效果明显优于PBL+LBL。
  结论:在PBL和LBL相结合的模式中引入CBL是行之有效的。
  关键词 医用物理;CBL;PBL;LBL
  中图分类号:G642 文献标识码:B
  文章编号:1671-489X(2016)24-0109-03
  Assessment on Effects of Combining CBL, PBL and LBL in Tea-ching Medical Physics//LYU Lei, ZHANG Zhenghou
  Abstract Purpose: To assess the teaching efficacy of combination of
  CBL, PBL and LBL compared to combination of PBL and LBL. Methods: Two 2014 undergraduate classes from the School of Anes-thesiology at our university were used as the experimental group (CBL+PBL+LBL) and control group (PBL+LBL) respectively for
  the course of Medical Physics. A questionnaire and the final exami-nation were administered to determine the teaching efficacy. Results: Teaching efficacy in the experimental group is predominantly su-perior to that in the control group. Conclusion: combination of CBL, PBL and LBL is feasible and efficient.
  Key words medical physics; CBL; PBL; LBL
  1 前言
  医用物理学是医学院校重要必修课,其教学效果直接影响着学生后续医学课程学习的质量。为进一步提高该课程教学质量,在以问题为基础的教学模式(Problem-Based Learning,PBL)与以授课为基础的教学模式(Lecture-Based Learning,LBL)相结合的模式中引入以案例为基础的教学模式(Case-Based Learning,CBL),已取得良好效果,现报告如下[1]。
  2 资料与方法
  研究对象 将潍坊医学院麻醉学专业2014级两个本科教学班分别作为实验组和对照组。实验组采用CBL+PBL+LBL
  模式教学,对照组采用PBL+LBL模式教学。实验组共57名学生,男29名,女28名,平均年龄17.6岁(SD,1.27);对照组共55名学生,男28名,女27名,平均年龄17.3岁(SD,1.31)。两组间性别、年龄、入学成绩等经统计学检验无显著性差异(P>0.05),所用教材、授课计划、教学学时、目标、进度、授课教师等均相同。
  教学方法
  1)CBL教学。教师提前2周发给学生一个临床案例,如在“流体力学”一章的“血液的流动”一节中,给出的案例是:
  马大爷今年68岁,经常感到有胸闷、心悸、气短、头晕、头痛、失眠等症状。经多方检查,马大爷被确诊为冠心病,并伴有高血压。大夫告诉马大爷的儿女们若不及时治疗,后果不堪设想。在治疗方面,既要靠药物控制和治疗,又要从饮食起居方面加以注意,制订一套完整的防治方案。现在你作为这位大夫,请设计一套方案。
  教师根据这一案例在课堂教学中引出“流体力学”一章“血液的流动”一节的具体内容:心脏在循环系统中有何作用?血液循环系统由哪两部分组成?各有何作用?临床上采用什么方法测量无创血压?其测量原理是什么?等等。
  对学生的要求是:每组(5~7名)学生根据此案例,通过查阅资料、充分讨论等形式联合制作一个PPT课件,并推选一名学生在课堂教学中上台演讲,时间控制在8~10分钟。演讲完后,首先,演讲组学生对自己的演讲情况进行自我评价,例如:是否满意?还有哪些需要改进和提高的地方?等等。
  然后,其他组别的学生首先对演讲组学生的演讲优缺点进行评价,并提出问题供演讲组学生解答和全班讨论。问题可由演讲组推选的代表回答,其他成员进行补充。
  最后,教师就学生讨论和演讲情况进行点评和总结,提出改进意见,并就学生争论的焦点、分歧最大的疑难问题进行点拨和引导,最终帮助马大爷制订出合理的治疗方案。
  2)PBL教学。同样提前2周,教师将PBL教学病例和思考讨论题目发给学生,要求学生进行自学和查阅相关资料。如在“流体力学”一章的“血液的流动”一节中,给出的问题有:什么是冠心病和高血压?如何防治?什么是心输出量?增加人体血流量可以采取哪些措施?正常生理情况下血压高低由哪些因素决定?等等。
  3)LBL教学。教师按照课程教学大纲的要求认真备课,运用多媒体课件和黑板板书相结合的形式进行课堂教学,课堂上以教师讲授为主,注意提问、启发式等教学方法的运用,师生适量互动,注重突出重点、突破难点、介绍热点。如对“流体力学”一章“血液的流动”一节中相关知识点(血液循环的物理模型、循环系统中血流速度分布、循环系统中血压分布及测量、心脏做功等),按照教学目标展示、常规讲解、归纳总结、课堂反馈等环节进行,使学生对相应知识点系统、完整地进行学习。