来自新浪微博的网友@宾利粒粒向《兵器》提问：作为曾经的海战“杀手锏”，鱼雷似乎已经退居海军武器装备的二线。以后鱼雷还有发展的必要么？
对此，我们做了下面的回答。
当初，鱼雷确实是一种专门用于打击水面舰艇的大威力兵器。先后两次世界大战期间，各种中小型水面舰艇与潜艇由于搭载有鱼雷，而具备了与大舰“一搏”的惊人杀伤力。
然而随着导弹的实用化，鱼雷在水面舰艇上的“光环”迅速褪去。到上世纪60年代，先进国家海军的水面舰艇上，大大的反舰鱼雷发射装置纷纷被反舰导弹发射架和火箭深弹发射炮所替代。
这并不意味着鱼雷从军舰上完全消失。虽然鱼雷打击水面舰艇不如导弹实用，但它用于反潜依旧是不可替代的。直到今天，包括美军在内的世界主要国家海军的水面舰艇上，用于反潜自卫的轻型自导鱼雷仍是“标配”。
鱼雷这种装备在潜艇上的生命力则更加旺盛。因为在空气中飞行的导弹无法在水下航行，反舰导弹主要使用的雷达与红外制导手段在水中不能起作用，所以靠螺旋桨航行、使用水声制导的鱼雷仍是打击水下目标的“首选”。
早在二战中期，包括一些国家就已经开始在实战中使用声纳制导的自导鱼雷杀伤水面舰船，并取得了一些战果。这其中以美国海军的MK27潜用鱼雷与德国海军配备的T5导引头的G7系列鱼雷最为代表。而“潜艇对潜艇”的水下对决中，鱼雷更是最主要的武器。
鱼雷作为反舰与反潜武器，最大的缺点是接敌时间过长。这是由鱼雷在水中航行的速度决定的（因为水比空气密度大，所以物体在前者中航行受得阻力比后者更大）。而它最大的優点是威力强，舰船一旦被命中，除造成严重的结构损伤外，还会引起进水与其他设备损伤。
潜艇发射重型反舰鱼雷打击水面舰艇至今仍是可行的。冷战后期比较有名的潜艇用鱼雷击沉战舰案例，便是马岛战争期间英军的“征服者”号核潜艇使用鱼雷击沉了阿军的“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰。事实证明，如果缺乏反潜自卫手段，水面舰艇在鱼雷面前仍然是脆弱的。所以现代大型舰只普遍需要装备反潜鱼雷，目的就在于让潜艇不敢随意靠近发起攻击。更不要说，装备自导鱼雷的反潜机一旦“抓到”潜艇，后者往往也在劫难逃。
围绕鱼雷的缺点，工程师与科学家们也做了长时间的努力，希望让鱼雷“焕发新生”。苏联曾于冷战后期研制了火箭动力的超空泡鱼雷。这种鱼雷靠空泡生成装置在水中“划”出一个气泡，自身在气泡里飞行。航速大大提高。
而美苏英法中日等国则先后研制了火箭助飞鱼雷（也叫“反潜导弹”）。这种鱼雷在交战的前半段靠火箭助推器在水面上高速飞行，临近目标后释放自导鱼雷入水打击目标。它反映的设计思想也是减短交战时间。
另一方面，科研人员也在不断设法提升鱼雷的适航深度、灵活性与制导精度。他们使用雷达制导技术的设计理念和成果改进鱼雷的声纳导引头，核潜艇使用的深水重型鱼雷则可以在数百米的深水下与敌人的潜艇甚至来袭鱼雷“互相追逐”。围绕着声纳设备的探测与干扰，则成为了名为“水声对抗”的专业领域。专用于干扰鱼雷的水声诱饵，为了获取敌方装备水声特征的水声侦察与反侦察，都早已在水面下出现。
总之，鱼雷虽已不再是水面舰艇反舰的主要手段，但它一直没有“退场”。围绕着鱼雷，水面下对抗也一直没有停歇。