案例 高空坠物伤人无人认账，整栋楼“连坐”？ 案例：2011年8月，武汉陈女士在经过一栋大楼楼下时，被一块高空坠落的玻璃砸伤头部。事后，物业公司和楼上的住户都说坠落的玻璃和他们无关。无奈之下，陈女士将物业公司和缺失玻璃的几户居民共同告上法庭。请问法院如何判决？
说法：《侵权责任法》第87条规定，“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”相对于住户（业主）来说，受害人显然是弱势一方，受害人要找出肇事者的难度，远远大于住户证明自己无过错的难度。因此，法律才将高空坠物伤人作为一种特殊的侵权案，规定举证责任倒置。住户若是不能举证自己清白就必须赔偿，也就是说，整栋楼赔偿“连坐”是可能的。这一条规定体现了对生命权、健康权的优先保护。