于爱情的看法

于爱情的看法篇一:对爱情的看法

爱情一直以来都是很多文学作品中不可缺少的主题,生活也是如此,少了爱情就像一道菜少了盐,无论多么忙碌的人,无论多么冷酷的人,也无论多么独立的人,总希望有个爱自己同时自己也爱的人在身边,在心灵最静默时候依偎在身旁,一同感受生活的冷暖。有句古话不是这样说吗?“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”是啊,在短暂的生命中会有几个人能真正了解自己内心的真实感受?而我们又怎么愿意轻易把自己的内心交给他人,只有处子般的初恋那样吧,才会象飞蛾扑火般的义无返顾,我想那才是真的让人心动的爱情。 我想没有真正爱过的人这一生一定是很遗憾的,也是很可怜的。设想当我们年老,偶然相遇,然后一同来回忆这段刻骨铭心的爱情时,应该是很温馨的吧?心里肯定想说:“我们曾那么相爱过呢!”当然,只有曾经一起和你相伴的那个特定的他才能感受到那份牵肠挂肚思念。轻轻的,你过得好吗?

在书上看过这样一句话:恋爱没有好坏,只是要看我们会遇到什么样的人,遇到什么样的人便会有什么样的恋爱经历。是啊,爱情就像一本书,有些爱情只是浮光掠影,知道个所以然,而有的爱情却像一本耐读的书,让你拿起来后就不想放下,它深深的吸引着你让你不由自主的将你的感情全部投入。

经过爱情的人大概都会有自己和别人不一样的看法吧,因为经历不同,感受也就不同。 爱情有品位之高低,这是经历时间才能历练出来的。我想爱情应该有三重境界吧!

第一重:“昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天涯路。”在芸芸众生中要找到自己爱,同样爱自己的人不容易,在这之前,肯定经历了一番寻觅和等待,而只有在寂寞和孤独中,不懈追求,永不言弃,敢于争取,才会盼来“六暗花明又一村”的希望。

第二重:“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”在爱情路上,两个人出发了,但路途是那么坎坷,在起伏跌宕的日子里,在挫折面前,我们会感到疲惫,但爱情是两个人一起经营,只要相互信任,相濡以沫,不离不弃,用心将两个人紧紧相连,在大的困难也敌不过相依相伴的忠贞。在经历过一番磨难后,即使衣带宽了,人也憔悴了,但最终还是不后悔的。因为两个人的爱情价值已经显现出来了,所以还是选择继续前进。

第三重:“众里寻它千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”在克服寂寞孤独,顶住挫折与疲惫之后,最真最有价值的感情不经意间就来到了身边。如此不期而遇,是感情的爆发,是忠贞不渝,不离不弃的回报,是用真心付出后的收获,是两个人心心相印的诠释,这时候,要是没有世俗的阻挡,或者说还有世俗这个词,那恐怕没有什么可以阻挡两人相伴一生了,因为已经没有足够推翻两个人用真心搭建起来的爱巢的理由了。即使有,即使有,那么还有什么不可屏弃的呢?毕竟,该到收获的季节了,那爱情的果子应该香甜醇美的吧,足够两人品尝一生了,所以他们再也不会分开了,再也分不开了、、、、、

可是,爱情真的是这样那么简单吗?它不是我们主观上能控制的东西。

它很深澳很奇特,一千年一万年都有人乐意去尝试爱,并乐此不倦,心甘情愿、、、,可是会有几对人最终能走到一起并真正得到幸福?

谁也不敢轻谈未来,我只能祈祷:愿天下有情人终成眷属。

还记得那句话吗?

但愿人长久、、、、、

于爱情的看法篇二:爱情观的一些看法

中西方爱情观的差异

学号:2013510118 姓名:许联林

爱情,无论中西,无可异议的是在人生之中具有重要的意义。从政治学角度来说,爱情应该属于上层建筑。脱离衣食住行茶米油盐之外,可以说是属于一种精神享受。这种中西共有的精神享受,对人们来说不可或缺,无论是梁祝,还是罗密欧与朱丽叶,或是杜丽娘和柳梦梅,这些众人皆知的情爱典故,都告诉我们爱情可比生命,由生及死由死及生乃至生死恋。 地域,经济,政治格局以及文化这些关键因素都会影响人们爱情观的发展。一方水土一方人,中西双方,不同的地域不同气候不同的生活方式,自然而然使得二者爱情观上会有偏差。而经济政治则对任何一种上层建筑都会产生影响,爱情亦是不可避免,所有因素当中,直接作用的因素,应该是属于文化无疑。

对于西方人来说,爱情至上,男人为了爱情可以牺牲一切,女人为了爱情也会舍弃一切。这就是爱情至上。两性的选择与婚姻,完全是以爱情为基础,而不论出身、门第、年龄、社会地位和其它考虑。如《简爱》中的男女主人公就是最好的例证。长相平凡,毫无背景的家庭教师简爱爱上了庄园主罗切斯特,罗彻斯特也深爱着简爱。他们的婚恋,是感情的需要。因此,我认为,在西方人看来,爱情是至上的,爱情是最神圣的,它是人类情感中最神圣的部分,决不能被玷污。它具有了与宗教偶像一般的神圣性与绝对性。同时,它也是人类情感的极致,具有高度非理性的品格。

如果说西方人的爱情是精神的,是浪漫的,那么我们中国人的爱情则是物质的。自古以来,咱们中国人讲究的是“门当户对”。男方一定要比女方的家庭条件好,哪怕只好一点点;男的一定要比女的学历高;男的赚钱一定要比女的多,要不就有吃软饭的嫌疑,甚至在身高上面也有要求,就是男的一定要比女的高,哪怕只高一点点也行。如果哪个女的找的男朋友比她的条件“差”,那么立马会遭到家长的强烈反对;即使是冲破阻力结了婚,亲戚朋友的指指点点也是少不了的。只有双方“门当户对”了,双方家长才会认为他们能过上幸福的生活。他们考虑的是物质的“条件”,而没想到双方结合的基础应该是爱情,是志同道合的感情,所以我说中国的爱情里掺杂了许多物质的东西。我们知道爱情将最终走向婚姻。但对于中国男人们来说,事业高于爱情;对于女人来说,结婚不过是生存的保证。曾经有人形容过中国人的婚姻:爱情是精神的,婚姻则是物质的。婚姻是“经济共同体”,婚姻是“生活互助组”。看看身边的同事,哪个不是先打听清楚对方的工作单位,收入,家里有几套房子后才开始谈恋爱的呢?当然,每个人都有追求幸福生活,追求自己的生活方式的权利,但是,我们不难从中看出中国的婚恋观。长期流行于民间的“嫁汉、嫁汉,穿衣吃饭”、“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”更是有力地证明了中国人的爱情是物质多于精神的。还有,中国更是将爱情与孝悌、礼义相结合,而西方人更多的是讲究个人的感受。

古代的中国是极端的男权社会,女子“在家从父,出嫁从夫,老来从子”。因此妻子和丈夫之间是有从属关系的,在这种关系下,夫妻间的感情就是不平等的感情。没有离婚制度,只有男子能休妻。古代的中国是以农耕为主的社会,人口是家庭重要的资源,婚姻非常重要的目的就是繁衍后代。古代中国人的爱情,婚姻,家庭这几个概念是密不可分,相互重叠的。因此中国人崇尚终生不渝,长相厮守的爱情除了有主观意志外,也是有客观原因的。 与此相对,古代西方的阶级等级制度也很森严,婚配也讲究门当户对,可是在爱情的追求上就相对大胆和自由的多。首先,在配偶的选择上,个人有相对的自由。青年成年后,可以进入社交圈子,参加各种各样的宴会舞会。以这些聚会为平台,男女青年可以选择自己配

偶。当然,由于这些聚会大多是同一社会阶层的人参加,因此的对象也往往是同一阶层的。在婚姻制度上一般实行一夫一妻制,但是在贵族阶层,夫妻双方各有自己的情人也是常有并被默许的,这反映了贵族生活的糜烂,但也可以看出当时社会对于爱情的追求是在一定程度上是宽容的。

在示爱方式上,中西双方亦有很大区别。中国人用含蓄话语表达自己的情愫,将感情化于生活之中,融于眼神交流里:而西方人则是用直白语言和直接的行动来表现自己的追求,举一个最为经典的文学对比来说。《罗密欧与朱丽叶》采用的典型西方语言表达特色,热情而直白。在舞会结束之后,罗密欧按捺不住自己激动的心情,顾不得危险,径自来到心上人家的花园里,看到朱丽叶的侧影之后,吟诵出了那段著名的台词:“轻声!那边窗子里亮起来的是什么光?那就是东方,朱丽叶就是太阳!起来吧,美丽的太阳??”而朱丽叶坐在窗口也抒发了自己对罗密欧的感情:“罗密欧啊,罗密欧!为什么你偏偏是罗密欧呢?否认你的父亲,抛弃你的姓名吧;也许你不愿意这样做,那么只要你宣誓做我的爱人,我也不愿姓凯普莱特了。”之后两人互诉衷肠,彼此明白了各自的心意,更进一步地升华了感情。由此观之,西方人喜欢用直白的语言表达爱意,用具体行动来表达感情。西方人表达爱情的方式就显得直露、开放,甚至异常狂热、不顾一切。人们可以公开谈论自己的感情,社会舆论对此也予以容忍和支持。人们在个人生活中对自己倾心的对象往往公开表露爱意,而没有太多道德上的顾忌。经常第一次见面,眼光就离不开对方,或者当夜就携琴在姑娘窗外弹奏,倾吐衷肠。显然,罗密欧就是受这种观念的影响。

而中国人则相反,中国人用最含蓄的方式来表达自己的感情,让感情化在生活中,表达于眼神的交流中。在《牡丹亭》中,“原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣。良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院?朝飞暮卷,云霞翠轩,雨丝风片,烟波画船。锦屏人忒看的这韶光溅!”这段颇为出名的唱词是描写春光的,但却字字渗透着句中女主人公杜丽娘的怀春之情。在《牡丹亭》中始终是找不到像《罗密欧与朱丽叶》那样直接的表白,那样激情澎湃的话语,找不到那种赤裸裸萌生的爱意。中国男女表达爱情的方式都是含蓄、拘谨、谨慎的。文学作品中的男女经常用日用物品如绢帕、团扇、玉簪等求爱,或者用谐音寓意的东西来表达心意,如莲子(怜子)、青丝(思)、红豆等。

在现今这样一个日渐开放文化交流甚至交融的全球化社会,我们不能简单定义中西方情爱观孰优孰劣,离婚率渐渐上涨的现实也许正说明婚姻

于爱情的看法

日愈自由的同时,责任感,家庭观念的慢慢消失,以及由此而带来的系列社会问题。或者,中国人那种赏花赏一生,牵手牵一世的美感正是浮躁的风气下所需要的吧。

于爱情的看法篇三:如何认识爱情与人生的关系

如何认识爱情与人生的关系

[摘 要] 爱情是一个古老而常新的的人生话题。世界上自从有了人就有了人的自我意识,有了人的感情世界,而爱情就包含在这丰富的感情世界中。在现实中我们要正确的认识爱情的本质,处理好恋爱与人生的关系,爱情才会给人生带来幸福。

[关键词] 爱情 人生 价值观 关系 责任

一、爱情的本质

爱情是人类社会生活的永恒主题之一。世界上自从有了人就有了人的自我意识,有了人的感情世界,而爱情就包含在这丰富的感情世界中。爱情是人类道德生活的一个重要领地,也是每个人人生道路上必然要经历的重要内容,它不仅关系到每个人现实生活的幸福,而且也反映人类社会文明进步的程度,社会道德发展的水平。所谓爱情是一对男女基于一定的社会基础和共同的生活理想,在各自的内心 形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的一种强烈,纯真,专一的感情,建立起一种特殊的情感关系,从而是双方都获得了一种极其珍贵的情感体验和人生价值。性爱--理想--责任是构成爱情的三个基本要素。 爱情与人世间的其他情感,如亲人之爱,朋友之请或同志之义明显区别出来,使爱情成为特殊的“情爱”。

真正的爱情是生活的有机组成部分,它对我们每个人的意义不必多说。当我们一遍遍地看到有人为爱痴情,为爱奉献,为爱等待,为爱忘我的时候,看到有人为爱而神采奕奕,为爱而痛哭流涕,为爱而坚守一生,为爱而放弃一切的时候,我们都能体会大爱情的巨大力量。人一生的幸福很大一部分取决于爱情,对爱情的向往和礼赞属于我们每一个成年人,校园里的爱情固然美好,街头上牵手的白发苍苍的老夫妻也更让人感动。

(一)爱情的内涵

爱情的内涵在于彼此欣赏,彼此尊重,互相关爱,不欺瞒,不隐藏,最重要的就是心系彼此,一起共患难,共进退,永远有个温暖的怀抱。有一个人爱着你,而你,也一样的爱着他/她。可是其中所蕴藏的东西,却要靠自己去慢慢的挖掘。

作为人与人之间特定的社会关系,爱情具有以下一些基本特征:

第一,爱情具有自主性和互爱性。爱情是一种复杂、圣洁、崇高的感情活动,她是由两颗心灵弹拨出来的和弦,彼此互相倾慕,情投意合。真正的爱情是不可强求的,只能以当事人双方的互爱为前提,当事人既是爱者又是被爱者。在爱情发展中,男女双方必须始终处于平等互爱的地位。

第二,爱情具有专一性和排他性。爱情是两颗心相撞发出的共鸣,男女一旦

相爱,就会要求相互忠贞,并且排斥任何第三者亲近双方中的一方。伟大的教育家陶行知曾经很形象地说过:爱情之酒甜而苦,两人喝是甘露,三人喝是酸醋,随便喝要中毒。这话是很有道理的。

第三,爱情具有持久性和阶段性。爱情是一棵苍松而不是一枝昙花,爱情所包含的感情因素和义务因素,不仅存在于婚前的整个恋爱过程之中,而且延续到婚后的夫妻生活和家庭生活。爱情的持久性表现在爱情的不断深化、充实和提高上。事实上,爱情的持久性正是建立和保持婚姻关系的基础。真正的爱情不会随着年岁的增长而减弱,但人生的不同年龄阶段,爱情的表现会有所不同,具有阶段性。

第四,爱情具有社会性和道德性。爱情虽然是男女之间相互爱慕的私情,但具有丰富的社会内容。爱情的内涵、本质以及追求爱情的方式,必然要受到各种社会关系及社会因素的影响。爱情的道德性是指爱情中蕴涵着对对方的强烈的义务感和责任心。

(二)爱情的特征

爱是无偿的付出,是心甘情愿的帮助,是彼此心灵的感应,既然选择了爱,就要真诚的对待它,珍惜它,在他/她困难时予以支持,失败时与以鼓励,在他/她开心时,一起快乐,悲伤时给他/她安慰。而不是在拥有时无视它的存在,而在失去后才知道后悔莫及。爱一个人就要他/她永远幸福,做他/她永远的避风港,保护他/她,哪怕一丁点的伤害。爱情具以下几点特征:

1、 尊重人格平等2、自觉承担责任 3、文明、相亲相爱 4、不能误把友情当爱情5、不能片面的或者功利化的对待爱情

二、爱情对于人生一些方面的影响

在现实生活中树立正确地爱情观,处理好恋爱关系,爱情就会给人生带来幸福,否则可能成为人生不幸的诱因。

人生在具体的社会和文化环境中展开,理解和把握爱情的真谛和本质,要考虑到具体社会历史条件的制约,考虑到一定的文化传统,社会心理和风俗习惯的影响,要建立起恋爱中的道德——尊重人格平等,自觉承担责任,文明相亲相爱。正确处理好恋爱、学业、事业、集体、道德、博爱之间的关系。恋爱是人生的一件大事,但并不是人生的全部。大学生应该以学业为重,因为学习是大学生的主要目的。事业高于爱情,主张事业为主,不宜过早地恋爱。但也不要认为爱情是事业的绊脚石,处理得好的话,爱情也能对事业起到催化作用。

(一) 正确的爱情与道德的关系

爱的情感并不仅仅是两情相悦,而且是同道德责任紧密结合在一起的,只有以高尚的道德作为基础,才能获得真正的爱情。因此恋爱过程必须遵守相应的道德要求,恋爱的前提是双方平等、互相尊重;?选择恋爱对象时应注意对方的道

德品质。恋爱过程中应互教互助、真诚相待,纯洁专一;恋爱行为要含蓄文明、自尊自重、自制自爱。

(二) 大学生如何协调爱情与学习

恋爱与学习的关系。大学生活的全部意义就在于自己培养成身心健康、全面发展的高素质人才。面对繁重的学习任务,在时间和精力有限的情况下如果把爱情置于学业之上“不爱学业爱美人”,把宝贵的精力和美好的青春年华过多的消耗在谈情说爱上,既浪费了时间耽误了学业,又难以获得真正的爱情。到头来往往鸡飞蛋打,竹篮打水一场空。其实人生的内容非常丰富,爱情只是人生的部分内容而不是全部。作为风华正茂的大学生,只有正确的处理好恋爱与学习的关系,把学业放到首要位置,以学习为中心,全面提高自己的综合素质,才能使爱情的力量准华为促进学习的动力。学业的成功又可以使自己得到升华,极大的提高和增强自己的品德与魅力,为爱情提供更加充足的营养,使爱情之花开放得更

(三) 要培养爱的能力

(1)迎接爱的能力。如果一个人心中有了爱就要敢于用正确的方式表达;如果面对别人的示爱时要能够取舍,并及时做出接受或拒绝的选择。能够承受求爱拒绝或拒绝求爱的心理困扰。

(2)拒绝爱的能力。对于自己不愿意接受或认为不值得接受的爱情应有勇气拒绝。拒绝时应注意两点:一、如果不希望爱情到来,拒绝的语气要果断坚决,容不得半点优柔寡断,否则对对方造成的将是更大的伤害。二、要掌握恰当的方式。要掌握说话的方式和度。虽然每个人都有拒绝爱的权力,但是也要做到对别人起码的尊重。

(四)要正确处理恋爱挫折

(1)正视现实,失恋之苦在于一个“恋”字,爱情是双向、相互的,以双方的爱情为基础,失去任何一方,爱情就会失去了平衡,恋爱即告终止。这时失恋的一方无论对另一方爱得有多深,都是不现实的了,作为有理智的大学生应该正视这一现实。

(2)换位思考,要设身处地的为对方着想。这样作有助于你理解对方终止爱情的原因,有助于你接受失恋这一痛苦的现实并及早走出失恋的阴影。

(3)感情宣泄。不要过分地隐藏或压抑失恋带来的痛苦,要找适当的方式进行宣泄。

三、爱情与人生的认识

(一)、爱情和人生有哪些联系?

爱情是否足以影响到人生,以前的我不明白,但随着长大一点,随着见到的事物多了一点,也许我懂了。人生中应该包含爱情,二者是整体与部分,一般和个别的关系。对于一个人而言,生命中最重要的是两样东西:事业与家。而家

中就包含有爱情。人生对爱情的作用体现在其对爱情的导向作用。有的人会因为爱情的远离而结束人生,有的人却会因为爱情的远离而奋发追逐人生,同样的原因却会完全相反的结果,原因便是迷途中人生观是否明确。人生之于爱情,便是那木板之于罗丝,得到便有可能,得不到便注定灭亡。爱情与人生相互作用、相互促进,在不断地摩擦中组成有机统一整体。

(二)爱情对人生起到的作用

正确的爱情带动完美人生的发展,如果说爱情在人生起到多大作用,这要看爱情的含量和积累出的厚度有多少,这是对未来婚姻起到决定性的问题,再长的生活,也是从一开始,如果从爱情到婚姻一直都保持着良好默契和相处,那么,继续的走好,就会感情越来越深厚,累积的生活动力自然就会很多,人生就会更加美好。一些名言也很好阐述了这个道理。

爱情,只有情,可以使人敢于为所爱的人献出生命;这一点,不但男人能做到,而且女人也能做到。

——柏拉图

水会流失,火会熄灭,而爱情却能和命运抗衡。

——纳撒尼尔〃李

爱情使所有的人变成雄辩家这话说得绝对正确。

——罗格林

没有什么绳索能比爱情拧成的双股线更经拉,经拽。

——罗〃伯顿

爱情,是爱情,推动着世界的发展。

——维吉尔

四、为了成就美好人生,对于爱情我们应该怎样?

首先,端正恋爱态度。对大学生加强爱的教育,使大学生深刻地认识到爱不仅是一种权利,更是一种责任和义务,必须以高度负责的态度对待恋爱。爱的权利和义务是不可分割的。这种爱的权利和责任的统一,是恋爱生活的基础。爱,是感情,只能用感情去爱,而不能用道理去爱。人之爱其所爱,除开感情因素,也应当讲究理性,应当符合社会的法律和道德规范。无理性的爱是盲目的,很危险的,导致的结果很可能是一场悲剧。

其次,要有一个合适的爱情期望值,不能偏高也不能偏低。想象的爱情常常是王子对灰姑娘,现实的爱情是讲门当户对,要看双方的学识、职业、家境是否相当。我们不要期望有贵族式的爱情,因为我们是平民;我们不要期望如梁祝一般的爱情,因为我们生在现代;我们也不要期望取个天仙嫁个王子,因为我们的命只值那么几两重。

再次,摆正爱情的位置。要教育大学生摆正爱情在人生中的位置。爱情在人生中占有重要地位,没有爱情的人生是不完美的,但爱情不是人生的根本宗旨,更不是人生的全部,只为爱情而活着是苍白的。人生的主宰应当是事业,只有伟大的事业对人生才具有决定意义。其次,要教育大学生摆正爱情在大学生活中的位置。明确坚持学业第一的观点,要使大学生理解,今天的学习与未来的事业息息相关,也是爱情美满的基础。那种抛开学业谈恋爱的作法,不仅有碍成就事业,也难以获得幸福的爱情。

五、作者小记

人生就是为了找寻爱的过程,每个人的人生都会有爱的过程。不要等到失去了,才痛不欲生!如果,你感动了,让更多的人看到它!让我们将爱情与事业有机结合,相辅相成,用正确的爱情观迎接美好的人生!

参考文献:

[1] 罗国杰 陈秉公. 《思想道德修养与法律基础》(2010年修订版)[J].

北京: 高等教育出版社,2010.5

[2]苏芩.《从零开始学攻心术》[M]. 中信出版社.2010.3

[3] 岳晓东. 《爱情中的心理学》[M]. 机械工业出版社.2010.8

[4] 周毅.《粉色年华的困惑》[M]. 大众文艺出版社.2008.6

[5]魏静. 论当代社会爱情的道德责任[A]. 河北:河北师范大学出版社,2008.6.

[6]邓验. 当代大学生恋爱现状及对策研究[D].湖南:湖南师范大学出版社,2009.5