3G来了,该换手机了吗?|oppo手机怎么换3g网

  3G进入实质性运营的标志性事件,是2009年1月7日下午2点半,工业和信息化部在内部举办小型牌照发放仪式,3G牌照正式发出。之前,中国移动在当天上午已经获得TD-SCDMA牌照,中国电信和中国联通则在当天下午分别获得CDMA2000和WCDMA牌照。已经到来的3G对我们的影响,眼下说似乎还为时稍早。但是,可以确定的是,和第一代的模拟手机(1G)――所谓的“大哥大”问世,以及第二代GSM、TDMA等数字手机(2G)出现相比,3G无疑更具有颠覆性――想想看,一接手机老婆就能看见你在哪里,多么可怕!当然,技术的进步给我们带来的不只是便利,就像电影《手机》里演绎的那样,落在我们头上的,还有麻烦。
  
  十年磨3G
  
  三家公司、三张牌照、三种制式,这本身就是一个麻烦。所谓3G牌照,好比就是营业执照,拿了牌照,就意味着这3家公司都可以名正言顺开张了。对于我们这些普通用户来说,随之而来的第一个困惑就是,要是想让自己的手机升级到3G,该入哪家的3G网络?
  如果只有一家公司,事情自然简单了。但是,现实总是不那么单线条的,麻烦的根子在10多年前就种下了。1997年4月,国际电信联盟向全球发出英雄帖,征集第三代移动通信技术(3G)。当时全球有10项技术参与这场华山论剑,经过一番苦斗,中国的TD-SCDMA技术和WCDMA、CDMA2000共同跻身第三代移动通信技术的三大标准。
  这话说说轻松,其间却是经历了无数的明争暗斗、刀光剑影、袖里乾坤。3G标准的斗争之所以如此波诡云谲,原因很直接:3G关系着巨大的利益。根据国内三大运营商的计划,3G一旦启动,光是2009年、2010年两年预计直接投资就达到2800亿元左右。有分析认为,3G投资近3年能拉动全国近2万亿元社会投资。
  从全球视角来看,这个投资额恐怕更是个天文数字。哪家的技术成为标准,不仅意味着大把的利润,甚至某种程度地意味着生死存亡。哪个标准在全球普及率高,哪个标准就是大爷。以大哥大为例,当初所有技术和设备都是进口,至少为此向国外公司交了2500亿元的保护费。
  这个道理好比你为了比赛出成绩玩命练游泳速度,一上场之后,人家告诉你,咱们比的是花样游泳――因为比赛规则是人家定的,还有什么比这个更糟糕的?而技术标准就是比赛规则。
  在如此巨大的支柱产业的这么一个要害问题上,除了经济驱动之外,严重程度甚至可以上纲上线到政治利益、国家利益等等诸如此类的?嗦事情上,因此3G标准的争斗牵一发而动全身。研发机构、设备制造商、电信运营商、手机制造商等等的蜂拥而上,实在是利之所趋天经地义。
  下一个问题是,中国采用哪种标准?
  虽然成龙大哥讲话“国货当自强”,而TD~SCDMA是正宗国货,照理自家的孩子该多受照顾。但WCDMA和CDMA2000都经过了多年的研发论证,按照韩剧的说法,它们都是国货的前辈,相对来说,技术和市场都更为成熟,比如业务种类丰富,手机的品种也多。而且对于中国移动这样的运营商来说,从现有的GSM网络向WCDMA升级也最为便利,所以中国移动似乎更看好WCDMA,而中国联通则好像表现出更喜欢CDMA2000。
  但是,这么大的事情,即便强悍如中国移动和中国联通,也不能由它们自己说了算。业内人士放话;“任何一个国家的通信产业的发展方向都不会是由运营商来决定,而是由国家来决定。”从决策部门的角度看,这显然是个比单纯的经济利益要复杂得多的游戏,要考虑的问题肯定比运营商要多得多。比如说,平衡各方面的关系,保证大家的碗里都能分到一勺。再比如说,国内移动通信长期处于中国移动和中国联通的双寡头垄断竞争,牛气冲天的收费和服务让广大用户都有点不爽,3G上马似乎正是一个打破这种格局的时机。
  因此,尽管据说历次3G测试中TD~SCDMA的表现都稍稍逊一点,尽管全球已经发放的200来张3G牌照大部分是WCDMA,但2006年1月20日,当时的信息产业部公布的第一个3G的“中国标准”,就是国货TD~SCDMA。1年之后,WCDMA和CDMA2000才获得了相同的国民待遇。
  最后牌照的发放也不是按照中国移动的如意算盘,中国移动到手的是国货TD-SCDMA的牌照。TD-SCDMA产业链最为薄弱,同时从未有商务运营的经验,前景还不十分明朗。加上前期的网络建设和运营投入负担沉重,这不能说是一张好牌。但正因为如此,不管愿意不愿意,实力最为强劲的中国移动自然就难免众望所归地接过这个盘子,因为天塌下来得大个先顶着。
  在3G牌照的发放上,出于限强扶弱的思路,其实决策部门采取的基本是杀富济贫策略。三大运营商中,最强悍的中国移动捡了最难啃的骨头,中国联通是最衰的一个,所以拿到了技术和产业支持都最成熟的WCDMA。中国电信的实力比上不足比下有余,所以拿到的CDMA2000也介于前二者之间。
  
  3G来了,3G时代还没来
  
  不幸的3G各有各的不幸,三大运营商都有自己的短板。
  按道理讲,中国联通是捡了个大便宜。WCDMA除了技术领先,最大的另一个好处就是,可以比较容易地以原有的GSM网络实现升级。而经过和中国移动的多年征战,虽然规模还不如中国移动,但中国联通已经有了2亿多用户,以及覆盖全国的GSM网络,升级3G似乎是举手之劳。
  但是,即使看上去那么顺理成章,据业内人士推算,要实现一个比较好地覆盖全国的3G网络,也至少需要2到3年时间。中国联通当然希望尽量把这个时间表提前,2009年联通准备砸下600亿元,预计全年3G服务的城市达到282个。要是不出意外的话,5月中旬就会在部分城市放号。
  虽然中国移动的3G手机最早开始试运"营,但除了必须忍受TD,SCDMA缺乏足够的产业链支持,中国移动还有一个巨大痛苦是,不得不在全国重新建设一个新的3G网络,以前苦心经营多年的庞大GSM网络此时却派不上用处。
  因此,中国移动只能计划首先在38个城市提供3G服务,眼睁睁看着两家敌人一骑绝尘。规划中,到2011年中国移动才能让网络覆盖全国95%的地级城市,而这个规划已经是几度提速调整后的成果了,可见中国移动的急切心情。业内对TD-SCDMA最悲观的意见是,中国移动的3G业务,很可能在另外两种标准的冲击下彻底失败。
  三大运营商中,占了先机的是中国电信。电信行业大改组之后,中国电信接过了中国联通原来的全部CDMA网络,这使采用CDMA2000技术的中国电信,可以在最快的时间内建立起第一张覆盖全国的3G网络。有一个说法是,CDMA网络只需要24小时就可以升级到CDMA2000。即便没那么雷厉风行,业内的估计是,最多只要3个月时间,中国 电信的3G网络就会出现。事实上,中国电信也是这么打算的。
  然而,中国电信还要面对的,是CDMA2000出现的萎靡趋势。由于全球用户规模有限,加上专利费居高不下,设备商和手机商对CDMA2000热情不高,中国电信有近似于中国移动一样的缺乏产业支持的尴尬。
  而三大运营商都共同面临的一个疑问是,目前国外的3G运营商都没有盈利。例如李嘉诚旗下的和黄在英国玩了8年3G业务,至今颗粒无收,一屁股亏损。为此中国移动在谈到利润问题时出语谨慎,认为谈论3G的盈利问题现在还为时过早。市场分析也有观点认为,3G业务头一年不但不会给中国电信带来业绩,反而很可能起到拖后腿的作用。
  但巨额投入之下光开花不结果,显然是没法接受的。中国联通第一个给出了盈利的时间点:2010年。当然,究竟能不能实现,现在这个话谁也不敢说。事情的关键在于,手机用户们肯不肯为3G买单?哪怕在牌照已经发放之后,业内对此的观点也依然七嘴八舌,就像几年来对房地产市场走势的争吵一样,你说你的、我说我的。
  一派的意见是,从国外的运作情况看,3G技术始终缺乏应用、缺乏市场。说白了,尽管技术先进,但是没有用处,就像屠龙之术一样,牛气归牛气,但没地方可以耍。因此,看不出来国内三大运营商能有什么绝招,能够让3G遍地开花。而目前国内的2G网络规模巨大,已经足以满足用户的通信需求,甚至可以满足视频、直播、上网等功能,让3G越发缺乏足够的扩展空间。
  另一种意见认为担忧3G前途完全是杞人忧天,全球33亿用户中有6亿3G用户,在国内上规模只是一个时间问题,而且这个时间还不会太长。
  其实现在再讨论这样的话题似乎已经不必要,3G牌照已经发放,放号已经开始,开弓没有回头箭,不论什么结局,大家候着就是了。与其琢磨这些貌似大而不当的事情,不如想点实际的,比如我们要不要把自己的手机升级到3G?应该入哪家的3G网络?
  
  3G现在还是个玩具
  
  简单点解释的话,3G和2G区别,类似于电脑芯片奔2和奔3的区别。或者说,3G和我们在此以前手机的区别就是,传输速度加快了。这一变化给我们带来的便利是,用手机可以视频通话、可以看电视、可以宽带上网、可以打网络游戏。总之,原来我们用电脑才可以玩的那些勾当,手机基本都可以实现。
  需要补充一句的是,从目前来看,理论上是这样。
  去年愚人节,中国移动TD~SCDMA在全国8个城市试验放号,第一个启动3G试用。或许是因为选的开张日子有点搞笑,这次万众瞩目的试运营显得比较失败。3G最为人所熟知的功能是视频通话;但试用的普遍反应是视频通话不流畅、明显有时间延迟,收看电视节目也有同样的毛病,这有点类似买的盗版光碟读盘时的九牛二虎之力。
  不如人意的地方还有一些,例如信号不够稳定、通话时断时续。在3G放号的头几天,在试点城市之一的北京,有的3G体验厅甚至都收不到信号。试运营一段时间之后,北京三环之外也很难收到3G信号,3G手机实际上更像三环内的座机。其实原因也很简单,主要是在试运营阶段,中国移动没有设置足够多的3G基站,信号覆盖区域有限。
  对于出现的这些问题,中国移动解释说,试用并非正式商用,只是产品的开发和验证中的一个阶段,它并不是一个成熟的产品,并且呼吁大家理解。有的业内人士也不否认,目前在试商用推广阶段出现各种问题都是正常的,并且有意无意地提醒说,至少要等到有1/3的GSM用户都开始使用5G的时候才会去买3G。似乎在暗示,在这个问题上赶时髦并不合适。
  对于那些爱赶时髦的用户,在3G3E式运营的第一阶段,业内人士往往会推荐用户加入中国电信的3G网络。因为尽管中国移动的3G第一个放号,但在专业的观点看来,中国电信的CDMA2000网络由于在国内最早开始实验网的测试,因此是三大运营商中目前最成熟的3G网络。对于看重稳定性的用户来说,中国电信的3G应该算是首选。
  但中国移动也不是没有吸引力。到目前为止,只有中国移动推出了“三不原则”,就是不改号、不换卡、不需要登记。用户只需要买一个新的TD手机,把原来使用的手机卡直接插入TD手机,就可以全部搞定3G业务。
  至少在短时间内,这一手是中国移动的独门绝技,其他两家运营商暂时还无法做到。换手机号常常意味着很多麻烦,有多麻烦当然自己最清楚,所以对于那些不想因为升级3G而改换电话号码的用户,中国移动的这项服务还是比较懂事的。
  不过,中国移动和中国电信有一个共同的软肋,就是手机的型号花样极其有限,可选择余地非常小。因为中国移动的TD-SCDMA不是3G的主流,所以全球主要的手机商都很势力地对WCDMA大抛媚眼,只有少数几家国内厂商愿意在TD-SCDMA手机上花费精神,因此眼下在市面上能够看到的TD-SCDMA手机-,大约也就是6款而已。中国电信的CDMA2000也面临着同样的窘境。
  对于时尚和前卫用户人群来说,选择中国移动和中国电信,就是在表现自己很老土。总不能手机升级到了3G,反而弄得没得玩了吧?这或许是这个人群很难忍受的致命伤。手机让中国移动头疼的另一个地方,是TD-SCDMA手机质量不够稳定,价格也偏高,这些无疑都会影响中国移动在用户中的得分。
  中国联通的W CDMA网络是全球3G的主流,一半国家和地区运营的都是WCDMA网络,要是想找全球漫游的良好感觉,中国联通是不二之选。除了兼容性明显优于另两家运营商外,绝大多数主流国际品牌手机全都支持WCDMA网络,3G手机多得足以让人眼晕,这也是中国联通的一个显而易见的优势。尤其对于没事就爱换手机的活跃用户来说,一旦选择入网3G,这个优点是极其有说服力的。
  事情是清楚的,尽管3G时代也许不会那么快地降临,尽管很多人还不会去着急凑这个热闹,但对于爱玩手机爱出风头的潮人来说,起码已经有3家运营商在恭候驾临。虽然各自都有那么一些不尽如人意的地方,但是谁也没说过,赶潮流是十全十美的。就是说,想玩3G的话,那么现在已经可以玩了。
  没错,短时间内3G就是个玩具――不能算是奢侈品,但也不是必需品。要是你不打算用手机视频通话、看电视、宽带上网,那要5G干嘛?2G就凑合用吧。