最近，20国集团财政部长和央行行长在伦敦召开紧急会议，商讨如何应对目前的全球经济危机。如今他们有什么进展?似乎针对普通百姓的应对措施少得可怜。他们宣称20国集团将团结一致，采取一切可行的措施尽快使全球经济制度恢复正常，否则事态不会有好转甚至会变得更糟。那些应对措施并没有对那些丢了饭碗、工厂破产、以及存款尽失的普通人带来多少支持和鼓励。我们究竟何时陷入如此大的困境?我们又该如何逃脱呢?
十几天前，金融时报就“全球资本主义的未来”这一话题刊登了一组文章，请到一些有关专家发表了自己的看法。文章题目为“不要指责市场，要指责领导人”，简明有力地批判了政界和银行界的领导人应该看到危机的不断蔓延，并及时采取行动加以阻止。
“今天的灾难性后果就是那些领导人决策失败的明证。最根本的问题在于他们不愿意看清(或是他们有意忽视)市场需要什么才能产生对社会有利的结果。”
这些领导人中的一部分已经离开了他们的工作岗位。艾伦?格林斯潘(前美联储主席)，很多人责备他利用自己的职位，在银行和保险部门应对他口中的“非理性繁荣”，如今他已经离职了。但是戈登?布朗，20国峰会主办方英国的首相，却完全把自己做在责任之外。作为英国财政部的首席大臣，他应该为他废除原有的可以监管金融市场运作的调节机制而负责。这个举动让银行和抵押放贷者完全沉溺于他们的异想天开之中，导致那么多人到现在还在为此付出惨痛的代价。另外，由于他坚信利用私人主动融资项目(PrivateFinance Initiative，简称PFI)投资建设公共所需要的各项设施(新的学校，新的医院，新的公路)，就使他的预算看上去是平衡的，实际上是因为所有的PFI项目都是预算外的。现在，所谓的“私人”融资是建立在政府支持上的。换句话说，做损人不利己的事，还要老百姓买账，难怪德国总理默克尔那么不赞同布朗处理经济问题的做法。
英国经济有太多问题暴露在光天化日下，导致经济危机的不断升级。除了缺少对市场的监察，财政部看起来对如何去，甚至怎么开始去弥补由于他们的忽视而导致的严重后果完全没有任何想法。每天都会有一个零售连锁商店破产：每天都会有上千个无辜的工人失去工作；每天都会有银行发现其账户又有了新的漏洞；每天都会有银行工作人员发现银行业再也不是一个稳定的职业了。同时，这些没落的金融机构的老板们，有的则带着他们的退职金离开，那些钱足够支付一个小镇的失业救济金。更糟的是，有的仍然留在岗位上，继续为了达到目的聚敛不道德的“红利”。他们其中一部分人竟然被分配到调控部门(因为他们有“丰富的银行业经验”)，去保护那些巨大的公共投资，使其让这些银行界腐朽的废船仍能继续漂浮而不下沉，难怪银行业者这些天不那么吃香了。
每天我们打开电视和电脑，看到的都是让人沮丧的新闻。美国国际集团(AIG)遭遇的破产危机告诉我们，我们再也不能依靠保险业来支撑这个体系了。AIG高管们得到的巨额补偿金更是激起老百姓(不仅仅在美国)的不满。事实上，随着全球化带来的益处越来越少，缺点日益增多，一个可怕的前景将会出现，就是所有的国家在国际贸易中将会重新回到“以邻为壑”的状态。这种状态不仅不能解决金融危机，还会使情况更糟。当然，经济危机不是一部分人造成的，当然也不是一个国家：这次失败是全球性的失败，缓慢而艰难的复苏之路意味着每个人都要或多或少成为牺牲品。20国集团一手造成经济危机，现在又采取各种戏剧性的政策去挽救资本主义制度，使得那些最贫穷的非洲国家也受到连累。全球环境问题刚刚被关注不久，就又一次被忽略了。形势看起来不是很乐观。
不管怎样，过去的事情我们再追究也没什么用了。那些纳税人，本来将要在其有生之年为“紧急援助”，“一揽子经济刺激方案”，和其他的经济恐慌措施付钱，现在却必须将精力转向提高政府责任水平上去了。由于公共资金转移到了私人的金融部门，就会远没有那么多的钱――如果有的话――用在学校、医院、公路和老年人护理。这些公共资金在我们所谓的“福利国家”应该花费的地方。这些钱正在被所谓的“社会主义”政府用在援助我们国家最富有的人们的投资上。这些钱不是政府的钱，而是普通百姓的辛苦钱，而这些普通人又恰恰是正在遭受房价跌落以及他们口袋中的英镑购买力下降等种种危机。我们希望我们的下一届领导人可以想出更好的策略帮助英国尽快的恢复经济，但是恐怕他们要有很长一段艰难的路要走。在祝福他们的同时，我们也要留心观察他们。“更佳法规”是最近经常听到的一个词，然而我们忽略了这并不代表我们是安全的。我们必须时常问问自己那个智慧的拉丁哲学家曾经提出的问题：“谁来看守看守人?谁来监督监督者?”