恐怖领域0.28 [媒体,你做了恐怖帮凶?]

     在编辑上期封面话题时,我们预感愈演愈烈的人质事件不会马上结束。果然,一名埃及司机穆罕默德?加拉巴维被绑架,7月13日,他跪在两名武装分子面前的画面出现在半岛电视台上。同日,半岛电视台收到另一盘录像带,据称是扎卡维领导的“统一圣战组织”宣布杀害了几天前被绑架的保加利亚人质格奥尔基?拉佐夫,他们还威胁杀害一同被绑架的另一名保加利亚人质伊瓦伊洛?科波夫。这两名保加利亚司机是6月29日被绑架的。7月7日,菲律宾劳工克鲁斯被绑架,同样仍是半岛电视台几次播放了绑匪送来的录像。在菲律宾政府撤出所有在伊人道主义援助人员后,7月20日克鲁斯获释。
  同时我们都注意到绑匪们所使用的手段:绑架人质―――将录像带送到媒体―――要求被拒后处死人质―――处死人质过程或结果再送到媒体播放。可以说,如果没有媒体,恐怖分子制造的效果就会大打折扣。那么,媒体在这些人质事件中扮演了什么角色?怎么看媒体的作用?我们如何思考媒体的未来发展?请看颜旭的讲述和三位学者的评论。
  ―――主持人手记
  
  恐怖分子的“传声筒”?
  颜旭
  
  恐怖分子通过电视、网络等媒体渲染恐怖气氛,并使其广为传播,这是“网络恐怖”极端化的一个标志。
  
  半岛电视台收到的神秘包裹
  
  从今年4月起,在美伊战争后平静了一段时间的半岛电视台再次成为世人关注的焦点,电视节目频频被突发快讯打断,一个又一个外国人被伊拉克武装分子绑架、甚至遭到杀害的画面被频频播出,上演了一出令人神经紧张的“伊拉克人质连续剧”。不久,阿拉比亚电视台也参与其中。而且,随着一些与“基地”组织有关的伊斯兰网站的恶意炒作,这出“连续剧”变得十分残酷血腥。
  三个多月来,有近20个国家的80多名外国人在伊拉克境内遭到绑架,其中一些人被枪杀,甚至斩首。他们大多数是平民。是哪些黑手幕后导演了这出“人质连续剧”?美国军方认为,绑架者主要是逊尼派穆斯林。半岛电视台的电视画面和相关报道显示,这些绑架组织有着不同的名称,包括“统一和圣战”组织、“圣战者旅”、“伊拉克伊斯兰军”、“绿色军团”、“伊斯兰反应”等。虽然这些绑架组织有着不同的名称,但它们的“精神领袖”很可能是同一个人―――“基地老三”,现年37岁的约旦人阿布?穆萨布?扎卡维。他被列入美国“重点恐怖分子通缉名单”,世界上一些臭名昭著的恐怖事件就是他组织的。他是策划马德里3.11爆炸案的重点嫌疑犯。萨达姆倒台后,他把大部分手下召集到伊拉克境内,频繁袭击驻伊美军。但是,随着美军的安全防范措施日益严密,伊拉克的反美武装组织逐渐把恐怖行动目标锁定在伊拉克境内的外国人,特别是在伊境内驻军的美国盟国的平民,从而分化瓦解它们之间的关系,进一步孤立美军。
  要成功实行绑架计划,他们需要媒体做“传声筒”。就这样,半岛电视台驻巴格达办事处陆续收到了一些神秘的包裹―――恐怖组织的声明和绑架人质的录像带。“半岛”创立伊始,就与伊斯兰各派别建立了关系紧密的联络网。它一方面为阿拉伯人民的正当权益大声疾呼,另一方面又为一些恐怖组织作宣传。在这次伊拉克人质绑架事件中,“半岛”就是这么表现的。显然,媒体的介入助长了绑架组织的嚣张气焰,使这场“人质连续剧”愈演愈惨烈。“半岛”甚至在美国陆军士兵基思?莫平被俘的电视录像画面的右下角写道:“今天的收获。”
  
  第一个镜头:播放伯格被斩首过程
  
  美国平民尼古拉斯?伯格今年26岁,是宾夕法尼亚州的一名通讯设备商。今年初,他的公司成为一家广播财团的转包商。3月,伯格赴伊拉克勘察一个通讯塔站的建设项目,从而踏上了人生的不归路。他从4月9日起便与家人失去了联系。5月8日,他的尸体在巴格达一个高速公路天桥附近被发现。5月11日,马来西亚电信公司所属的一家与“基地”组织有关联的伊斯兰网站播放了伯格被斩首的录像。此后,世界上很多电视台、网站都转播了删节过的画面。画面上,身穿橙色囚服的伯格被反绑着双手坐在地上,五个蒙面的武装分子站在他身后。站在中间的一个男子宣读了一份很长的声明,谴责美军虐待伊拉克战俘,并称此举是为了报复,以后还会有更多的报复行动。随后,这名男子用一把锋利的弯刀一刀一刀地割下了伯格的头颅,另一名武装分子将割下的头颅拿近镜头。虽然那家伊斯兰网站被及时关闭,电视台、网站也对录像进行了删节,还对画面进行了模糊处理,但是恐怖分子的目的已经达到,他们在全世界大肆发动了一场“恐怖心理战”,美国民众也因此普遍对布什政府的伊拉克政策表示质疑和不满,对驻伊美军的做法表示批评和谴责。
  恐怖分子通过电视、网络等媒体渲染恐怖气氛,并使其广为传播,这是“网络恐怖”极端化的一个标志。从事媒体网络建设的伯格却成为第一个被恐怖分子在互联网上公开播放斩首过程的人质,这也是发生在当今多媒体高速发展时代的一个悲剧!
  
  震动全球的镜头:金善日哀号不想死!
  
  如果说恐怖组织是以“报复美军虐待战俘”的名义杀害伯格的话,那么韩国青年金善日在伊拉克遇难则在全世界引起了不安和公愤。
  33岁的金善日曾在韩国一所大学潜心学习,能说一口流利的阿拉伯语。2003年,他受雇一韩国贸易公司,被派往伊拉克,负责向驻伊美军提供物资。6月17日,金善日被扎卡维领导的“统一和圣战”组织绑架。20日,半岛电视台驻巴格达办事处收到一个包裹,里面是该组织的一盘录像带。电视台随即播放了这盘录像带。绑匪要求韩国政府在24小时内撤回在伊拉克驻军,并取消向伊拉克继续派兵的计划,否则“将把这名韩国人的头送给你们,将来我们还会把韩国士兵的人头送给你们”。录像带还播出了金善日的哀求:“求求你们了,救我出去吧。我不想死,我不想死。你们的生命很重要,我的生命也很重要。”
  韩国政府拒绝了绑匪的要求,同时展开了积极的救援活动。韩国外交通商部长潘基文甚至考虑以个人名义,亲自到半岛电视台上呼吁绑架组织立即安全释放韩国人质。
  22日,半岛电视台播出了“统一和圣战”组织送来的最新录像。画面显示金善日同样身着橙色囚服,被反绑双手,蒙住双眼,跪在地上。背后是蒙面的武装分子,其中一人腰间别着刀,另一人宣读声明,指责韩国政府撒谎,称韩国派兵并不是为了帮助伊拉克人民,而是为美国人效力。
  虽然“半岛”多次为自己辩解称,由于录像带所记录的杀人场面太血腥,所以在节目中有所删节,但是这种恐怖的气氛造成的心灵创伤是很难抚平的。更不能容忍的是,美国一家宣扬暴力、名为“残酷”的网站次日公开了金善日在伊拉克被斩首的录像,详细记录了整个过程,令人发指,遭到了韩国网民的“狂怒袭击”。电视台、网络等媒体为恐怖组织做了最有效的宣传。这出由恐怖组织自导自演、以残酷杀害无辜平民为代价的“伊拉克人质连续剧”,正是有了媒体做载体,才会“如火如荼”地不断上演着。
  
  一次又一次的镜头:克鲁斯哀求政府……
  
  恐怖组织通过媒体展现恐怖镜头,不仅渲染恐怖气氛,而且摸清了各国对伊政策战略,手段变得更加狡诈。
  今年46岁的安赫洛?克鲁斯,是一名菲律宾的海外劳工,在一家为驻伊联军服务的沙特阿拉伯公司当一名卡车司机。7月7日,他在费卢杰附近被“伊拉克伊斯兰军―――哈立德?本?瓦利德军团”绑架。当天,“半岛”播放了收到的录像带。绑匪要求菲律宾政府在72小时内做出从伊拉克撤军的决定,否则将杀死人质。
  菲律宾驻伊50余人的人道主义援助部队在8月20日就要到期,然而人质事件立即使菲政府陷入两难的境地:从伊撤军将有可能失去美国对菲援助;不撤军又会得罪在菲律宾被称为“现代英雄”的庞大的海外劳工团体,进而惹翻选民。菲律宾随即表示,不会在三天内撤军;但为了营救人质,一切都有可能。同时,菲律宾穆斯林宗教领袖通过电视呼吁绑匪善待人质。
  7月10日,绑匪给克鲁斯穿上了斩首前的橙色衣服,再次出现在半岛电视台屏幕上,让人质向菲总统阿罗约做最后的哀求,以表示他们为不杀人质做了最大的努力。录像中,绑匪要求菲律宾必须在7月20日前从伊拉克撤军。与此同时,在菲律宾国内,一些民众在首都马尼拉举行游行,要求政府马上从伊撤军。克鲁斯一家人更是在家门前树的一块大纸板上写道:“阿罗约总统,我们一家人恳请您保证克鲁斯的安全!”他们和几十名亲朋好友在家门前集体下跪,进行祈祷。很快,菲律宾外交部副部长塞吉通过半岛电视台表示,菲律宾将尽快把其人道主义援助部队撤出伊拉克,但没有给出具体的撤军时间表。
  
  随后,绑架组织告知,克鲁斯正被带往一家饭店。同时,菲总统准备召开新闻发布会,计划宣布人质获释的消息。正当人们满怀希望等待好消息时,绑匪通过“半岛” 发表声明,表示“再给菲律宾政府24小时以表明其撤军的诚意。如果绑匪通过媒体得知,菲政府清楚表明有意这样做,人质将不会被杀,而将得到俘虏待遇。在最后一名菲律宾人员最迟于7月20日离开伊拉克后,人质将安全返回他的国家。否则,我们将执行惩罚”。之后,“伊拉克伊斯兰军”通过“半岛”向菲政府传达口信说,他们不会接受赎金而释放人质。半岛电视台还劝告菲政府,不要派政府特使前往费卢杰谈判,以免成为新的人质。就这样,双方通过半岛电视台相互转达各自的立场。
  7月15日,半岛电视台播出了新的录像带。克鲁斯在录像中表示,他已被换掉了斩首前穿的橙色衣服,让家人不要为他担心。他还感谢菲总统做出的撤军决定,并希望她付诸实施。次日,菲律宾外交部正式表示:“菲政府已经下令撤回驻伊人道主义援助部队的负责人和十名成员,其他成员也将很快撤离。”而绑架组织也把要求菲撤出最后一名士兵的期限延长到7月底。
  
  网络、报刊推波助澜:绑匪更有耐心,更有技巧,也更加狡诈
  
  值得强调的是,绑匪在整个人质事件中,屡次把最后期限延长一天、两天……这充分显示他们更加懂得如何利用媒体的作用,因而他们在整个过程中变得更有耐心,更有技巧,也更加狡诈。事后,美国和伊拉克临时政府都对菲律宾屈服于恐怖主义的做法表示失望,并担心这个先例可能受到效仿,从而导致绑架人质的势头更加恶化。同时,菲律宾也从该事件中吸取教训,决定通过外交部加强对人质事件新闻报道的限制。
  纵观愈演愈烈的伊拉克绑架人质事件,电视、网络、报刊等相关媒体显然在一定程度上起到了推波助澜的负面作用。这也促使我们深思:媒体到底应当在此类恐怖事件中扮演什么角色;媒体在及时传播信息的同时,是否也应该避免成为恐怖分子的“传声筒”,以助长他们的嚣张气焰。同时,媒体应该在新闻中清除暴力镜头,减少恐怖气氛,并着重在受众中树立正义感。这样,也许这出令人惨不忍睹的“伊拉克人质连续剧”才能及早落幕!