日本极力谋求联合国常任理事国地位的行动，再次引起国际社会对日本的关注，有关日本问题的议论又多了起来。亚洲一些国家发表看法，认为日本要想成为联合国常任理事国，还需要时日，有关一些历史和现实问题，有碍日本实现这一愿望。朝鲜中央通讯社10月3日发表评论，认为日本尚未洗脱《联合国宪章》规定的“敌国”罪名，也没有清算罪恶的侵略历史，因此根本没有资格谈论成为联合国安理会常任理事国的问题。
《联合国宪章》第八章第五十三条规定，如日本等发动过侵略战争的国家再次侵略别国，其他国家不经联合国安理会批准即可对“敌国”行使武力。并指出这里的“敌国”系指二战时期为本宪章任何签字国之“敌国”而言。二战时期，日本曾对多个国家发动侵略战争，因此成为其侵略对象的“敌国”。这个概念在《联合国宪章》中被强调。
这次日本首相小泉纯一郎在联合国申请常任理事国时，提出取消《联合国宪章》中有关“敌国”条款的内容，从而使“敌国”一词再次成为国际社会舆论中的一个焦点话题。日本成为一些国家的“敌国”，这其实是由日本自己一手造成的，并由当年日军在被侵略国留下的一桩桩罪行所注释。为了防止当年的日本军国主义复活，再次发动侵略战争，在一定时间内，在《联合国宪章》中写下相关条款规定，还是很有必要的，这也是对被侵略国利益的一种保护。
但是，半个多世纪过去了，世界形势发生了很大变化，是否还应在《联合国宪章》中保留“敌国”条款，的确也值得一议。然而，对于这一条款的取消，可能最没有发言权的就是日本，日本由于当年犯下的战争罪行，成为多个国家的共同“敌国”，因此只有取得这些国家的谅解，才能取消“敌国”名分。
那么，为什么半个多世纪过去了，这些当年受日本侵略过的国家，还不愿释去当年的“敌国”印象，认为日本尚未洗脱《联合国宪章》规定的“敌国”罪名呢？这一点恐怕还和当年一样，依然是由日本自己的行为造成的。
在人们的心目中，虽然过去了半个多世纪，但日本却从未充分显示过洗去“敌国”罪名的态度和行动，倒是时常为当年所犯下的“敌国”罪行辩护，总是企图掩盖当年的侵略事实。这又怎么可能让受害国放心，从根本上抹去“敌国”的阴影呢？
明明是当年日本对亚洲多个国家发动了侵略战争，但在日本的一些历史教科书中却被一次次美化，或是尽量用中性词来代替，这是诚心地检讨“敌国”罪行，还是在掩饰“敌国”行为？这种“越描越黑”的行为，能让人们淡化对日本的“敌国”概念吗？
明明是当年发动侵略战争时制造了一桩又一桩惨案、犯下了举世震惊的罪行，如南京大屠杀、随军“慰安妇”问题等，却公然否认，甚至反诬受害国捏造事实。这种态度怎么可能获取受害国人民的认可，感到日本已经彻底清除了“敌国”罪名，不会再犯当年“敌国”同样的错误了呢？
明明是供奉着当年双手沾满亚洲人民鲜血战犯亡灵的地方，却被美化为“死后都是神”，而不时受到日本首相等政要的敬拜，似乎长期以来侵略者的阴魂在日本从未离散，或许有人一直不能忘怀，或许久久受到崇敬。人们不禁要问:这究竟是为什么？仅仅是民族习惯问题吗？仅仅是“恶人死后也是神”的认识上的差异吗？是不是当年“敌国”的行为和思想，至今还受着一些日本政要、某些日本人的欢迎，至今在日本还很有市场呢？人们有理由这样怀疑，日本一些要员的表现也让人不得不怀疑！
日本方面需要有切实的行动来打消别国人以自己为“敌国”的疑心。时间长短不是问题，倒是越是长期不能诚恳地清理当年犯下的侵略罪行，越会加重他国的“敌国”疑心和警惕。这决不是日本仅仅向联合国请求一下就能够解决得了的问题。
（原文转载《看世界》第12期）