逻辑学的常识告诉我们，推论是通过推理所得出的结论。科学的推理，其大前提、小前提都必须真实可靠，方能推导出科学的结论。然而，在某些“权力狂”们看来，这一类形式逻辑简直是太小儿科了，于是有“权力逻辑”横空出世，可谓天才地、创造性地与时俱进。
1975年，“四人帮”一伙在发动“批邓、反击右倾翻案风”运动时，发明了一个公式：老干部＝民主派，民主派＝走资派。按照这个公式，得出的推论就是老干部等于走资派，都在打倒之列。不过，老干部这个概念的内涵，里面大有玄机。“四人帮”当中，江青、张春桥也应当是老干部，至少是个“三八式”。为什么他们自己就不是民主派、走资派，反而是响当当的无产阶级革命派呢？原来他们所用的逻辑，并不是通常的形式逻辑，而是特定的“权力逻辑”。听话的，紧跟的，老干部也可以是革命派；
余下的，那就都是走资派了。不难看出，“四人帮”发明的这个公式，只是为打倒一大批不听话的老干部所制造的理论根据，强词夺理，毫无科学性可言。
现在，“天才”们又有了新的发明。某些地方官员为了打压上访民众，创造了一个新的公式：上访者＝性格偏执＝精神病人。于是，相当一部分上访民众被有关当局强行送进精神病院，接受“治疗”。在这些官员看来，坚持维护个人的权益，不愿轻易放弃，就是性格偏执，就是精神有病。如果这样的推论能够成立，那么，我们的革命先烈面对敌人的屠刀而毫无惧色，从容就义，又当作何解释呢？难道先烈们至死不愿放弃自己的理想和追求，也是因为精神有病吗？可见，这样的推论难以成立。问题的关键，在于上访者的诉求是否合理、正当。坚持正当、合理的诉求，正是人格健全的表现。把这种正确的坚持当作性格偏执，精神有病，恰好说明我们的某些官员精神有病，以至错乱，连基本的逻辑常识都要加以颠覆。
科学发展观的核心是以人为本。这个“人”，理当包括上访民众在内。在我们家乡，有“饿死不讨饭，冤死不告状”的俗语。上访虽然不等于告状，但在某种意义上也是告状。如果没有冤情，没有一点道理，谁愿意受苦受气，千里迢迢上访求助？我们的一些官员之所以对上访民众冷漠无情，甚至恶意相向，根本原因还是一个立场和感情问题。胡锦涛总书记要求各级干部“情为民所系”，说到了问题的实质。如果我们的官员能够换位思考，设身处地站在上访民众的立场思考问题，思想感情将会大不一样。上访民众中有的人长期受冤受气，即使有一些冲动的言行，也应当充分理解，宽容对待。政府官员作为人民的公仆，理应象对待自己的父老乡亲、兄弟姐妹一样，对待上访民众。有了对人民的深厚感情，就会用老百姓的眼光来观察和思考问题，就会回到逻辑学的常识，进而抛弃不通情理的“权力逻辑”。
（2008年11月12日）