各位领导，各位老师，大家下午好。今天非常荣幸能再次来到北大经济学院讲台上，我去年好象也是在同样的地方，讲过关于环球经济形式问题。今天再次来到这里，形势已经发生了很大的变化，从去年到现在这一年发生很大的事情，对全世界都产生了很大的影响，那么未来究竟路会怎么走？未来形式会怎么样？我想大家会比较关心，包括中国路会怎么走？经济模式是怎么样？大家都比较关心，我在这里仅仅是抛出问题这么一个角色，对于寻找正确答案还需要在座的各位，和更多有识之士进行探讨。
我主要分两部分，第一部分是经济形势的基本判断和分析，第二讲中国模式3.0未来要走什么样的道路。
世界经济究竟向何处去？这是所有人关注的问题。这是20世纪四次比较严重的危机体现出来的曲线，大家可以看到这条灰线是1929年到1941年期间，可能是21世纪以来最严重的经济危机，这个蓝线是本次的经济危机，我们可以看到，蓝线从幅度上超过了73年和2000年的经济泡沫的危机。在1930年，大家可以看到有一次非常大的反弹，这次反弹之中，反弹了50%多。
现在这个金融危机，有一部分乐观派认为金融危机已经见底，开始回升了，悲观的一派认为金融危机没有结束。这一派也有很多重量级的人物，很多学者都认为经济危机还有可能再出现一轮下滑。那么两边各有各的观点，各有各的理论依据，这一点是我们今天判断明年和明年以后大的趋势非常重要的时间点，到底会怎么样？我就这个问题谈谈我的一些看法。
我们谈到美国的经济危机，就要谈到美国的消费，出口，投资，美国消费拉动美国GDP的12%，是最强有力的一块。那么从对经济危机爆发之前的情况来看，美国经济发展模式我认为走了资产膨胀拉动消费的这么一个模式，就是通过生产不断套现产生消费资金，用这种资金拉动增长。因为美国的储蓄在金融危机之前是负增长，如果没有消费储蓄，那么就必须来自借贷，这些资金推高了美国的资产价格，让美国老百姓可以通过资产升值进行消费。这种资产升值消费的热潮已经在2008年终结了。
当今全世界形势是什么？美联储也好，美国政府也好，试图通过资产价格膨胀拉动经济增长，我们看这一轮的资产膨胀和07年的资产膨胀效果是不一样的，这一轮的资产膨胀，对实体经济和老百姓没有产生相应效果，我们可以从各种各样的消费信贷，和各种各样的中小企业的信贷都可以看出，其实这个情况比较乐观。
一个比较明显的就是美国失业率，如果按照官方标准计算，现在是10.2%，昨天刚公布的，如果按照劳动部更广义的失业率来算的话，现在真实失业率应该是17.5%，这个是什么概念呢？大家知道30年代大萧条的时候美国失业率是18%，这个失业率标准已经达到或接近达到美国30年代大萧条的失业率了。从这一点看，如果拥有更广泛的失业标准，你把美国的偷渡人口，非法移民，把监狱里的人口大概200多万加进来的话，真实失业率已经接近22%了。但是不管哪一种，我们都看到，这次失业情况是1983年以来最严重的。这是从数字上看。
从老百姓的真实感受看，可以举几个例子，我家住在华盛顿附近，在弗吉尼亚，这个州靠近首都，失业率上升非常厉害，这次经济危机这个地区的失业率都突破了8%，在2000年经济泡沫的时候不过是5%，而且这次失业率是永久失业的，找工作很难找到的，这次给美国老百姓造成的真实的生活当中的痛苦是非常严重的，这是一个方面的信息。
另外一个方面，你如果看美国实实在在生活上的感觉，地方政府缺钱缺到了快疯掉的感觉，美国加州政府已经接近破产状况了。比如以前的学校都有校车接送孩子上学，现在校车在我们那个地方已经看不到了，因为汽油费用太高，而且司机也要支付费用，所以必须要自己开车送孩子，而我们那个郡应该是美国收入排名最高的一个郡，都是这样了。
包括美国一些特别奇怪的政府，比如以前在美国超速吃罚单是200美元，现在要罚3000美元，如果你的孩子坐在汽车上没有系安全袋，以前也就是50块钱，现在是1000美元，为什么地方政府像疯了一样呢，真实的问题是，政府缺钱，地方政府的收入主要是土地和房子产生的税，第二方面就是各种各样其他的商业活动和消费产生各种各样的支出，这一轮经济危机中，地产大幅下降，导致地方政府收入急剧下降。
另外还有一个例子，马里兰州的很多停车场，是政府停车场，你进来停车投一些硬币，现在政府已经把这个收费权卖给私人了，你就向私人交这个管理费。
政府为什么这么缺钱呢？就是因为土地和地产交易的大幅下降，因为政府有一些长线的投资是交给资产管理公司的，资产管理公司在华尔街投了大量的钱，一旦经济危机，他们的钱就消失了，所以地方政府十分的缺钱。
这些情况说明美国失业率短期之内是很难上升的，欧洲情况也是这样，包括美国债务的压力，他们短时间内很难把这个经济重新启动起来，他们大量的投入是用在抬高金融市场上，因为并没有实体经济，导致银行放贷也在提高。
从中长期情况看，在货币战争第二本书里面我也用过这个图，我们认为美国和世界的消费会是一个消化过程，而不会出现一个乱消费的状况，主要跟美国人口结构和欧洲人口结构相关。大家都知道，在美国二战以后，1946年到1964年出现一大批人口，7900万，这帮人有1200万人回到美国本土，这其实形成了美国就业市场的主力群体。这个图也可以把美国移民的指数包括进去了。我们可以看到美国1961年左右，是它整个“婴儿潮”最鼎盛的时候。所以大家记住1961年这个数字。根据美国劳工部对美国5000多万家庭长期统计结果，发现一个规律，也就是美国人他的消费跟他的年龄是相对的，一个人大学毕业之后，开始挣钱，消费能力也逐年增加，增到48岁的时候，达到收入最高阶段，这个过程中开始走爬坡的上升期，然后48岁之后就进入滑坡，很少有人有预期自己60岁的收入比50岁的时候多，这个预期就改变了。
第二个变化是什么，48岁以后身体机能在下降，这时候开始生病了，这时候他开始减少消费，增加储蓄了。
第三个方面，由于人身体的转化，导致欲望下降，比如我们父母到了70多岁的时候，不太喜欢下馆子，也不喜欢长途旅行，包括各种各样的欲望下降，导致消费欲望也下降，比如我们很少看到年纪比较大的人买昂贵的奢侈品，他也不愿意大量借贷买豪华的汽车和大房子，这是一个基本规律。
这一轮出现的问题也是在这，如果我们把两条线合并在一起，就发现一个有意思的事情，这是美国股票市场的曲线，和红线代表的根据人口折算出来消费周期的重合，我们可以看到这两条曲线非常好的重合在一起。
我们知道，60年代末的时候，80年代初的时候，美国出现熊市大萧条，这实际上是上一代人，就是1910年代的人，这批人口从48岁开始走下坡路，一直走到1982年，股票市场为什么跟这些人一块儿往下走了，大家知道股票市场反应是上市公司业绩，上司公司业绩反应是销售情况，销售情况就代表市场的销售情况，如果人口老化，整个社会消费情况在萎缩，所以人口消费周期跟企业业绩是相关的，至少这种理论是解释股票市场的一种方法。
为什么1982年开始，美国股票市场出现大的波动，很多人可能会说，美国技术、经济、各个方面都出现增长，比如IT技术革命等等，但是我们不要忘记，1956年前后，60年代，70年代，美国也出现过好几次技术革命，包括50年代汽车大量普及，60年代宇航革命，包括80年代的星球大战计划等等，美国这个国家每过十年都有一些重大的技术突破，不光是IT革命。以前每隔十年都有非常大的技术革命，但是为什么技术革命没有导致他的股票市场上涨呢？而这次导致了呢？我觉得光从技术革命这方面解释是不完全的。如果从人口来看就可以说的明白。
1961年出生7900万人，到1982年是大学毕业的时候，7900万人的这么一个回升到80年代开始就业，年轻人精力旺盛，他的消费欲望非常强大，这些人敢于冒险，创新，敢于开公司，敢于做经营上的尝试，而且要结婚要生孩子，有强大的消费需求和意愿，所以这7900万人口一旦进入劳动力市场，经过两年左右就进行了生产效率的大幅度增长，这个推动美国经济从80年代初一直到现在，走了一个非常大的经济发展。当然我们可以看到，1987年股票市场出现一个短暂的下滑，但是由于人口基数在那，很快股灾就被抗过去了，然后股票市场一直发展，一直到现在。
现在2009年是在这个位置，这个位置上代表什么呢？代表1961年出生这帮人，到2009年，他们已经达到48岁的人生消费鼎盛期，换句话说，美国最具创造力，最具生产力的近一半的劳动人口，今年是他们消费最鼎盛时期，所以当时有一个经济学家说过一句话，说美国经济是踩在悬崖边上，因为美国人口的消费能力导致经济的下滑，这种下滑周期会一直持续到2024年才有可能复苏，所以我认为美国经济下一波增长的牛市会出现在2024年，而这之间会是一个消费冰河期，我认为这是一个长达十年以上的磨合。主要原因就是人口老化导致消费下降。那么美国救市能不能预料到这个周期呢？
另外一个例子是日本，日本从97年以后就进入一个人口老化的消费冰河期，但是日本采取了一些政策，财政刺激，日本当时把日本货币利率调到了0，把财政刺激，把政府收入做到了GDP的1.6%，但是日本经济起来了吗？为什么呢？还是由于日本人口老化，你再怎么刺激，你把利率降到0，老人也不愿意借贷消费，因为他觉得未来预期不好，所以他不喜欢借钱。那么财政刺激有没有用呢？基础设施的投入，当年日本就修了一个到海边的双向六车道的高速公路，但是海边只有一个卖纪念品的小铺子，这是不可能刺激消费的。
那么这次在美国会不会出现像日本这样长期的冰河期？现在也不能肯定，但是我觉得这两者非常像。
同样问题出现在欧洲，欧洲也是战后消费增长，大家没有事，就生孩子，他的人口曲线跟美国也是类似的。所以我们中国面临一个非常独特的经济现象，就是欧、美、日三大经济板块同时间处在从盛向衰转化的历史转变过程之中，这个转变对世界所有经济都不可避免产生重大的影响，在座各位如果有投资股票，投资金融的人，必须把这种长期趋势考虑在内。因为咱们现在经济学家，主流经济学派，他们是根据这个模型和数据来看现在的情况，比如美国公布一个比较好的指数，财政指数上升，或者库存减少，或者交易程度，发生变化之后，他们根据每个星期的数据来判断，经济走势很好，这就好象一个人在爬山过程中，你看见这个道路不好走，你是根据这一步，还是根据下一步？其实我们应该上到高峰上俯视这个山脉，你只有把这整条路看清楚，才知道下一步路是怎么样。
所以就是你到底走模型研究方式，还是历史的研究方式，我们都要考虑。我觉得未来全球经济复苏是漫长而痛苦的，而且这个周期比一般人想象要长很多。财政政策和货币政策不可能逆转这个生物周期。所以从这个上面看，我们就有问题了，我们看到股票市场的上涨是不一定能持续的。这是消费这套马车，占GDP的72%，应该是最重要的了。
第二套马车就是出口，美国上季度出口大概增长2.3%，但是这个拉动是有限的，为什么呢？因为首先出口在GDP之间拉动作用比较小，不能是一个定论，只占美国GDP的10%左右，而且美国也不可能变成出口导向型国家，我们可以看到美国出口逆差幅度是越来越大的，这个也可以理解。从美国货币供应和GDP情况看也是这样，从1971年之后也是一样，蓝线代表实体经济的增长速度，红线代表美国货币供应量，从这个可以看到为什么我们会爆发一场严重经济危机。
换句话说，1970年之前，美元发行率需要跟黄金紧密结合，所以美元发行量受黄金的制约，他的财政赤字就不可能太大。而1970年之后，美元本位了以后，好象摘出了这个标准线，这种纯粹主权体系导致美国越来越偏离GDP增长趋势，现在已经越来越明显，而且逐年扩大，越到现在扩大越快，这说明美元贬值是一个长期过程，而且是很难逆转的。
所谓美元作为世界货币储备地位，它的导向型最大问题是，作为交易货币，美元必须大量出口，换回实物，不管哪个国家只要作为主权货币，就必然以贸易为交换状态，这种情况就导致这个逆差会常年不断的累计下去，这种债务大到一定程度，这个体系就会崩溃，这是必然的。从美国体系来看，他就是一步一步走向这个结果，换成人民币，日元也是一样。所以未来世界储备货币，如果不是多元的，就没法运作。
第三套马车，(点击此处阅读下一页)
就是政府投资，从投资这个角度来说，一方面是公共投资，一方面是私人投资，如果公共投资不能有效拉动私人投资的话，就缺乏经济的增长。拉动GDP增长的三分之二来自政府投资。但是这种投资一个来源于出口增长和政府投资，这两种都是不可持续的，因为美国不可能程度一个出口导向型企业。那么政府投资呢，美国今年财政赤字就是1.4万亿，相当于去年三倍，正是因为政府的不断赤字，导致全世界对美元越来越害怕。
当时我也说要买黄金，但是有人就反驳我，我就说，这种信任系统当创造人大幅度违约的话，这种信任系统就不值钱了，这些创造信用的人，他是不能够保证你的信用的，这是以美元为主的货币一定会造成的后果，而黄金则不会，所以我就说如果我们不买黄金的话，中国一定会在未来危机当中遭受惨重的打击。我们现在就可以看到，这个黄金现在已经翻了一倍了。当然后来我们国家也开始关注黄金的问题，现在很多人说应该增加黄金储备。
由于美国大量输出导致的问题就是在世界结算的时候，大家都觉得我们是不是不要以美元计价了，我们是不是以欧元来计价啊？包括南美他们都在讨论我们用南美的货币来进行互换，包括亚洲这些国家也在探讨亚洲经济圈的问题，是不是也出一个亚元？大家都看到美元衰落的问题。所以美国政府如果试图不断用大量的财政赤字的办法拉动经济增长，这是非常危险的，这种危险就是美元遭到世界各国的抛售，尽管我们没有看到，但这种危险性已经越来越高了。
我们最近也在看美国国会议员也在探讨国债的发行标准，如果还按照这个每年三倍增长的标准，要不了三年国债就保不住了，如果没有投资，这种力量也是不可持续的。私人投资也不愿意跟进，主要原因是没有消费市场。我们现在不是处在更好的时代的开始，而是处在一个更坏的过程转换的转折点。
美国经济现状，形象概括就是呼吸机维持着美国经济未来。什么叫呼吸机呢？08年美国金融危机爆发的时候，他是得了急性心脏病，然后美联储给它插上了呼吸机，把它救过来，现在插了呼吸机之后，脸色红润了，大家觉得经济好转了，但实际上这个管子拔不掉，这个管子就是美联储的救助计划，这个救助计划的总额上线高达23.7万亿美元，美联储的巨额担保就是6.8亿，所以众议院的委员也说，就算一个人从耶稣诞生之日起，每天开销100万美元，到现在都用不了一万亿，这个数字实在是破天荒了。那么这个呼吸管拔不下来，但是能一直插着吗？一直插到肺管里吗？最后引发的就是国债的危机，这是更大的问题，所以两者之间美国政府处在非常艰难的地步，现在情况不是真正好转，而是非常紧急的过程。
所以美国目前提出要搞第二轮救助计划，为什么第二轮呢？2008年这个计划提出来之后，美国市场信心大振，大家觉得危机逆转了，大家相信美国政府一出手，经济危机就结束了，问题就解决了。但是这个时候，美国说我要来第二轮救助计划，市场就会产生不同反映，既然你第一轮投入之后经济就复苏了，那么为什么要第二轮呢？提出第二轮财政刺激计划就是第一轮是失败的。
所以说，现在奥巴马虽然没有正式的说我们准备第二轮，但是经济学界和智囊部门已经把数字报出来了，1500亿，再次刺激经济，这1500亿还是通过借贷，今年美国开出了1.9万亿的国债，其中最大的买主就美联储，他还向银行开这个帐户，相当于把美元低成本借给其他银行，这样等于是人为的刺激，导致了经济短暂的复苏。那么美联储现在宣布明年有可能会退出购买美国国债，这个两万亿就是他的上限，突破两万亿整个市场格局就会打破，一块钱的债权跌到9毛钱，这个时候他的收益率会上涨。现在全世界最大的只有五家做利率的公司，如果这种情况出现，那么这五家公司就会亏损，最后最终出现通货膨胀的预期。
如果美元要准备升息，准备升值的时候，大家会比较恐慌，一天涨几个点，就要解套，就要抽走资金，这个过程中有可能引发其他国家的经济破裂，这可能会引发全球范围内的二次危机，这种杀伤力是非常大的，这是大家必须要防备的明年可能出现的比较大的威胁。
归根到底，整个金融市场到底是怎么回事？我们看到金融海啸，但实际上金融海啸是海水地震导致的，什么是根源呢？我认为是全球的金融系统和实体经济系统发展不均衡，不匹配导致的这种结构上的失衡，这个并不会因为政府短期介入就产生变化，这个系统难以形成完整的链条。
我个人认为金融系统最大的问题就是趋利，就是利滚利，我觉得这是人类有史以来发明的最强大的武器，世界第八大奇迹，利滚利是纯粹的数学性，根本不考虑经济发展情况，不考虑借贷人能不能还钱，就是今年的钱还不了继续借，把这个利息滚进去。这种制度在某种意义上，完成脱离了实体经济运作规律，大家知道，利滚利中间有72法则，如果学财务核金融应该很熟悉，你的回报率乘以72等于是多少年，这几条曲线，利率越高，覆盖率越高，但是实体经济走的是S型曲线，他从这个产业启动到快速增长，到平滑期都是S型曲线，跟利滚利是不一样的，这样会导致这个企业在发展当中一旦形成借贷，而他还不上贷款，就会出现危机。
就是说当真正经济发展速度的成本，他低于利滚利的利息的时候，债务发展曲线快于经济发展曲线的时候，就会出现危机，经济危机就是把一些坏帐重新抛掉，它的哲学意义到底在哪里呢？就是银行给你的贷款，你就要贸易，然后赚钱，赚钱之后你是没有这个成本在里面的，但是利滚利我不管你企业状况怎么样，我就一直贷款给你。
所以这套系统这两者之间的冲突必然会导致经济危机，所以我觉得我们在探讨中国模式的时候，必须要探讨很多我们看似正常，看似习以为常的经济学理论中间最核心的概念到底合理不合理，我个人认为这样的系统不合理，我把它称为经济体中的白细胞，他一定会把利润给挤掉，最后导致整个体系出现坏死和死亡，引发经济危机。再来一遍烂帐清理之后，再来玩这个游戏，所以这套系统对人类未来发展，对全球经济模式，从根本上注定了贫富分化。
这是过渡杠杆的效益，在2009年总的信贷规模是GDP的365%，而1929年是160%，这个是导致这场金融危机最核心的因素，债务堆积到一定程度，债务本身产生的压力就爆发了这个危机，大量价格下跌会出现系统不兼容，最后引发金融危机。
最后我们看，由于利滚利，必然导致美元体系的必然崩溃，这是逻辑上的必然，而且也是货币必然走向的道路。这个东西我们做一个简单的计算，现在美国境内所有国债，联邦政府债，加上美国私人负债，商业负债，总负债规模是57万亿，我们算一个成本，美国国债利息比较低，4.65%，但是商业贷款非常高，我们取一个平均数，用6%这个基础计算，以这样利滚利的算，40年之后美国总的债务刿目达到586万亿，当年利息支付将达到35万亿，而美国GDP总额约为33万亿，换句话说，如果美元不玩贬值游戏的话，保持美元购买力的话，40年之后美国一年所需要偿还债务成本会大于美国人民创造出来的财富，你连利息都偿还不了。
所以说美元发展趋势，从1957年开始，这个红线代表美国金融类的全国国债，这条红线走的是越来越高，越来越快，这是过去50年产生的结果，这种曲线之下，是美国GDP的增长，这么一对比，必然导致经济的崩盘，所以他们必定要玩一种新的货币游戏。
所以这种情况下，对于中国来说，我觉得我们有生之年一定会赶上这次全世界货币大变革，这个过程中无数人财富会化为灰烬，无数人财富会转移，无数人也会创造财富，如果你不能把这个图看明白，在资产进行调配的话，最后会导致你银行帐户存款一夜之间就没有了，这不仅是涉及到国家财富，也是涉及到个人财富非常重要的一点。这就是为什么我在07年年初提出一定要增加黄金储备，因为美元债务的增长，美国只有两个选择，一个是老老实实还债，那样会导致消费紧缩，美国就会衰退，这是不可行的。