会计信息真实性思考分析

 会计信息真实性思考分析 【摘要】会计信息能否满足使用者的需要,取决于会计信息的质量,会计信息的真实性又是其质量的重要影响因素,如若在工作过程中出现会计信息失真的现象,将会极大地影响其实用性,减弱会计信息的经济管理作用,严重者甚至还可能危及到社会和广大民众的利益。本文对会计信息真实性的特点进行分析,从会计信息失真的原因和危害入手探讨提高会计信息真实性的相关对策。

 【关键词】会计;信息;原因 会计信息作为一种公共信息,是债务债权人及投资人进行经济活动的重要依据,真实性原则是其基本原则。会计信息的真实性原则也可称为可靠性原则,指企业根据实际发生的交易和事项为进行会计确认、计量等工作,如实反映和披露符合确认和计量要求的各项会计要素及相关信息,保证会计信息的真实可靠。近年来,随着我国经济的迅猛发展,会计失真现象也变得常见了起来,对社会投资和经济资源产生影响,如何保证会计信息的真实性,促进会计信息的良性循环,成了目前企业和会计人关注的焦点。

 一、会计信息真实性的内涵及特点 (一)会计信息真实性的内涵所谓会计信息的真实性,即企业会计从业人员在会计工作的过程中对会计信息进行真实可靠的记录,互联网的快速发展给会计信息的真实性带来了新的挑战,在会计信息的真实客观性方面出现严重隐患。对此,会计人员必须保持正确的工作态度,不因工作内容的改变或权利的增加而转变工作态度,应当采用科学的信息加工处理方式,如实提供能反映经济活动实际情况的会计信息,只有这样才能保证相关人员的经济利益。

 (二)会计信息真实性的特点相对性和发展性是会计信息真实性的两个基本特点。1、在多样化的会计核算方法面前,会计信息对不同时点或阶段经济活动的反映会随着会计核算方法发生变化,会计信息的真实性必然也会受到影响。此外,经营者也会根据企业利益和自身利益对相同的经济活动选取不同的会计政策,在人为的主观选择面前,会计信息真实性是相对的。2、影响会计信息真实性的因素多种多样,随着相关因素的变化发展,会计信息的真实性也会出现变动。一方面,社会经济条件的进步可能对会计信息真实性起到反作用,繁杂的经济业务活动要求更为先进的会计信息处理方式,若企业对会计信息处理工作认识不到位,未建立完善的会计准则和制度,也会对会计信息的真实性产生影响;另一方面,科学技术的发展又能提高会计信息的真实性,在计算机技术的应用下,会计信息处理工作变得更加客观化,会计信息更为真实、完整,发展性是会计信息真实性的第二特征。

 二、会计信息失真的原因及危害 (一)经营者权力驱使等主观性原因由于会计主体地位不对称,企业经营者为追求自身利益最大化,会改变对自身不利的会计信息,这常常是引起信息失真的原因。部分企业管理者法制意识淡薄,缺乏正确的会计信息处理观念,以个人和企业的利益为重,故意违反财会法规导致信息失真。这些单位负责人随意操纵财物指令,授意指使会计人员对会计资料进行粉饰修正,获得贷款,减少税收。而一些会计人员职业道德素质不高,抵制违法行为的自觉性不够,在经营者权力驱使下为图谋自身利益的主动迎合单位领导,不顾经济法规和会计准则伪造会计信息,这是造成会计信息失真的重要原因。

 (二)会计人员素质不高等技术性原因随着经济社会的发展,会计信息处理工作的任务越来越繁杂,会计准则制度也在不断完善。第一,相对而言,企业一些年龄较高的会计人员逐渐跟不上会计改革的新要求,在处理业务时显得力不从心,导致会计信息失真。第二,大量中小企业的涌现给会计从业人员市场带来空缺,有的财会人员在未经过正规的财会业务知识的学习和训练的情况下,进入财会工作岗位,对现行财会法规和制度了解不够深,日常核算工作不规范等,都容易导致这类财会人员做错账,尤其是在需要对经营活动中一些不确定因素进行判断和推理时,一些水平较低的会计人员在认识的局限下,难以避免地计量出脱离实际情况的数据,造成会计信息失真。第三,会计人员不仅要具备专业能力,还要有良好的思想道德素质,有的财务人员为谋一己私利,对经营者的违纪行为不予抵制,反而支持,编制虚假会计报表,致使会计信息失真。

 (三)企业内部管理不善等制度性原因缺乏制度意识和质量意识的企业难以保证会计信息的真实性。现阶段,企业内部会计人员不独立,内部审计监督不力等是造成会计信息失真的重要原因。很多中小企业在内部管理中随心所欲的态度影响其他工作人员,导致原始的数据记录和确认缺乏完整性和真实性,不同部门在各环节的衔接工作没做好,会计人员难以保证信息不失真。还有的企业缺乏内部控制与监督,制度建设形同虚设,如报销时只要领导签字同意,会计人员的审核报销就变得不必要,这些对会计制度的无视会不同程度的影响会计信息的真实性。

 (四)会计信息失真的危害市场经济条件下,会计信息的失真不仅会影响企业自身的正常运营,还会对市场经济的诚信环境、市场经济体制的完善,甚至国民经济的运营产生危害。首先,在缺乏真实性的会计信息的影响下,企业决策人员会因接受错误信息作出错误的经济判断,损害企业及相关人员的经济利益。其次,这也会给国家预测和决策造成困扰,投资方和债权人等利害关系方的预测和决策变得更加困难。经济基础决定上层建筑,会计诚信环境的缺失将影响到整个社会的诚信意识,长期发展下去,将会影响到我国的政治经济形象。

 三、保障会计信息真实性的措施 (一)加强会计信息基础工作,营造良好的会计诚信氛围完善会计信息基础工作,保护好原始数据是提高会计信息真实性的基础,对此,应规范化会计凭证审核程序,加强内部控制,明确会计事项人员的不同职责权限,促进会计基础工作的科学化,才能为会计信息的真实性打好基础。此外,会计信息真实性的关键还在于单位负责人及管理者,应视其为教育重点,通过宣传教育让掌握会计信息支配权的人意识到诚信的重要性,认识到违法的后果。同时建立会计职业道德规范体系,提倡“诚信为本,不做假账”的会计职业道德意识,只有从思想和认识上隔断造假行为,才能有效净化会计环境,营造良好的会计诚信氛围,保障会计信息的真实性。

 (二)提高会计工作人员的专业能力提高财会人员业务素质是保障会计信息真实性的关键。新的会计制度的推行对会计人员从业提出更高更严的要求,在这样的背景下,企业任用会计人员时要更为谨慎,不仅要加强教育培训制度,增加会计人员对相关政策和法规的了解,还要培养会计人员的诚实守信、爱岗敬业的精神,优先选任业务能力强、思想觉悟高的人员从事会计信息处理工作。同时,会计人员也应主动接受有关会计业务专业的系统教育,提升自身业务水平和职业道德修养,加强终身学习,关注新会计制度和信息化系统等。最后,还要提高会计人员的社会经济地位,用有效的奖惩手段调动广大财会人员的工作积极性,保证其提供真实全面的会计信息。

 (三)完善会计信息监管体制企业对会计信息的重视和监管是影响其真实性的关键,因此,企业应支持财务部门的工作,在内部应根据自身情况设计完备的会计体系,设立专门的内部审计机构,提高内部审计的独立性,打击造假现象。除此之外,政府监管和社会监督同样重要,在社会审计力量的支持下,组织建设一支高素质、高水准的会计师队伍,使其能够站在客观的立场上监督企业的财务状况变动,采用全过程监管的方式,在事前、事中和事后全过程参与监管,为监管的有效性提供保障。因此注册会计师事业的发展必不可少,现有很多企业的财会人员都是由本单位的经营者聘任,无法避免一些素质低有关系的人进入会计行业,为保证会计信息质量,严抓业务水平的同时还要重视诚信品质考核,清除违反职业道德的会计工作人员。

 四、结束语 会计信息的质量直接决定经济信息的质量,如实反映公司的财务状况,对企业经营者和管理者具有重要意义,只有深入了解影响会计信息真实性的因素,认识到会计信息失真的严重危害,对会计真实性采用行之有效的保障措施,才能充分发挥会计对经济的反映、预测和控制职能,促进经济的良性循环。

 参考文献:

 [1]郝元花.会计信息真实性的思考[J].中国商论,2019(23). [2]王珍.关于会计信息真实性的思考[J].现代经济信息,2019(21). [3]于红霞.关于会计信息真实性的思考[J].辽宁经济,2018(03).