台湾为何会出现“茶叶蛋教授”
这些天,“茶叶蛋”成为两岸交流的关键词。“茶叶蛋”的典故源于2011年台湾一档综艺节目,台北美食学院教授高志斌在节目中称,大陆百姓收入非常低,根本消费不起茶叶蛋。因为这个节目的网络视频近日又被网友发掘出来,这种国人眼中的寻常食物终于被置于舆论的风口浪尖。
发表上述言论的台湾教授,被网民们戏称为“茶叶蛋教授”。他在接受新华社记者采访时表示,自己并没有主观恶意,他承认自己的确曾认为大陆穷地方的人会吃不起茶叶蛋。对“很受伤”的大陆人民来说,“茶叶蛋教授”固然是闹了个大笑话,但也不妨重新审视两岸沟通的薄弱之处。毕竟在台湾,不光这位教授深信大陆群众吃不起茶叶蛋,想来也不乏电视观众认同此番表述。
在表达不那么严肃的综艺节目中出现“茶叶蛋教授”的言论,并不奇怪,只是因为它是两岸认知误解的极端个例,而被网友和媒体放大了。值得摆上台面讨论的,是两岸彼此认知误解的双向性以及导致这些误解的原因。除了台湾人频繁显露对大陆的不全面认知,大陆民众也不乏对台湾社会的想当然。仅为“茶叶蛋教授”的言论感到愤怒并不能解决问题,反求诸己才是应对两岸交流矛盾的合理心态。如果说过去几十年两岸隔膜曾因政治对立产生,如今在政治趋向和解的背景下,民间认知鸿沟则更多源自文化差异与惯性思维。
尽管同文同种,地理间隔与殊异的社会发展道路已导致两岸文化显现不同特征。大陆各地区社会、经济差异大,一地偶发意外事件,说不定就会被台湾人当成大陆的日常生态。正如夜市、台铁便当、单车环岛等小清新元素,成为台湾对大陆游客开放自由行后的符号一样,“茶叶蛋”也可能成为一部分台湾人理解大陆的视角。
两岸社会都是复杂的、独特的,缩小两岸认知鸿沟,大陆普通民众应展示开放姿态。对于“茶叶蛋教授”的极端言论,大陆民众不仅要有容忍的度量,更要有逐步纠正对岸同胞错误认知的耐心。