一本目前正在畅销的，批判中国现实、阐述中西方关系症结的新书，引起了国内舆论的广泛共鸣或争议，这本书叫《中国不高兴》。西方友邦的名嘴或报刊杂志都对这一普通文化事件发表了“高论”。美国《时代》周刊认为，《中国不高兴》一书是在中国影响广泛的又一部民族主义畅销作品，并对中国急剧“膨胀”的民族主义力量感到担忧。英国《经济学家》杂志如同众多“忧虑过度”的西方媒体一样，更加“真切”地描述了西方世界的普遍忧虑：
“随着金融危机的深入，中国政府很有可能在国内政策上越来越谨小慎微，但是如果西方国家的保护主义情绪高涨的话，中国的民族主义者们会更加倾向于去要求政府站出来向西方说‘不’。《中国不高兴》一书的出版，正是就是企图挑起中国公众对西方广泛的不满情绪。”
一百多年前，西方的武装商船不远万里来到中国，怀着对财富和市场资源的疯狂野心，以及对自身宗教和文化高度的“敬仰”，致力于武力推动对中国的殖民和通商，以及宗教和文化“殖民式”扩张。百年之后，掌控世界秩序主导权的西方人士，当然有“责任和义务”对不断日益崛起的中国充当义务的“精神导师”。因此中国国内民族主义思潮的“抬头”，让西方友邦莫名“惊诧”。
2008年，从美国引爆的金融危机席卷全球，面对中国在危机中遭遇损失的切肤之痛，越来越多的中国人开始了深刻的反思，并最终认识到：西方主导和制定的不合理现行国际金融秩序才是导致危机发生的根本原因――掌控国际经济秩序的西方，也全面掌控了全球秩序的主导权，同时也成了相较非西方世界国家的核心优势所在，是西方世界的核心利益。中国的崛起之路，必定将遭遇现行国际秩序的强力束缚，而打破旧有的国际秩序，必将同西方世界陷入尖锐的冲突之中。
在中西方利益冲突的博弈申，中国是顺从西方，还是向西方说“不”，成为了处理中西方关系的核心所在。不经意中，《中国不高兴》一书此时横空出世，来“破”中西方未来交往的困局，为中国指出了一条未来崛起的“蹊径”：内修人权，外争族权，制裁西方，肃清内贼；国家发展照顾大多数国民；持剑经商，不玩金融战争；实现中国的产业升级；重塑国际秩序、领导世界。
“如果把世界资本主义体系比作一个拳坛的话，我们近期中期目标就是打倒拳王，终极目标是打碎拳坛。终极目标当然不在我们眼前，但应该在我们心里。不妨把未来的理想社会当个存钱罐，平时有点社会实验、人生探索什么的，就当毛票钢蹦塞进去慢慢积累吧。有了这一路排下去的大任务大目标，一个民族就有事干了，就不至于醉生梦死、行尸走肉了。” “未来解放军的任务绝对不是珊在说的国土防卫，而是应该跟着中国的核心经济利益走，中国核心经济利益到什么地方，解放军的力量就应该覆盖到什么地方。现在覆盖不到，是现在做得不好、不够，要努力改进。”书中如此写道。面对这样宏大的远景规划，中国“民族主义”如此之“野心”，怎么能让西方世界寝食相安，西方友邦的莫名“惊诧”是不难理解的。
自上世纪80年代以来，虽然中国国力蒸蒸日上，但是在国际事务中依然采用韬光养晦的低调姿态。如今严重的金融危机让西方自顾不暇，面对一个“虚弱”的西方世界。中国似乎具备了对国际现行秩序进行“推倒重来”的能力。西方世界的核心国家――美国，将其美元作为一把无形“利刃”，长期切割、分享着世界各国的民脂民膏。危机爆发以来，中国官方已经多次公开呼吁，对现行国际货币储备秩序进行变革，建立一套多元化国际货币储蓄系统。这一表态无疑是对西方世界的挑战。官方态度如此，中国民间的草根力量在《中国不高兴》的“极端民族主义”的“蛊惑”下，势必起到极大的“推波助澜”作用。
西方世界的“惊诧”之情，已经带入了4月在伦敦召开的G20峰会中。《经济学家》杂志又抛出了G2概念，说只要中美两国联合起来，对解决金融危机或者世界上很多问题能起到很大的作用。这一言论极大地“抬举”了中国。G2“美名”招摇过市的同时，也为中国无形树立了更多的敌人，这些敌人中也不乏非西方阵营中欲与中国一争高下的新兴市场国家。不高兴的中国目前已经启动了瓦解现有秩序的行动。比《中国不高兴》一书的问世更让西方世界感到“惊诧”的是：在伦敦G20峰会前夕，中国已经同印尼、白俄罗斯、马来西亚、阿根廷、香港和韩国签署了总价值高达6500亿元人民币的双边货币互换协议。双边交换货币将大大降低美金在中国和签约国双边经济活动中的地位，是中国对美元独大的国际货币储蓄体系的公然反抗，显示出中国的坚定自信。《中国不高兴》也正是这一自信姿态下的生动“表情”。