中国人准备登月了！在２００１年１０月９日闭幕的中国工业高科技论坛上，中国国家航天局局长栾恩杰透露了一个引人注目的人类重返月球时间表：中国国家航天局正和欧洲空间局合作，正式启动“空间探测双星计划”，２０１０年将在月球建立人类永久居住地。这意味着，１０年后月球上将可能出现中国人的身影。
中科院地化所欧阳自远院士也向我们发出了明确的信息。２００１年１２月１６日开幕的“科学与公众”科普论坛上，中国月球探测首席科学家欧阳自远在介绍人类登月的伟大意义时说，中国已启动了自己的登月计划，估计能在１０年内完成。中国的登月成本将不会超过１０亿元人民币，这仅仅是修建两三公里地铁的成本。小菜一碟。
不过，欧阳院士第二天又出来澄清说：“我从来没讲过我国登月计划费用只相当于修两三公里地铁这样的话，月球探测计划与登月计划是不同的，把人送到月球上去的登月计划当然不可能只花这么少的钱。”“正在酝酿中的我国第一次月球探测计划并不须派人登上月球。所以，当时演讲时我说的是‘我国第一次月球探测计划的费用相当于修两三公里地铁’，探月和登月有本质的不同，登月计划的费用当然要高得多。”套用电影《青松岭》钱广老婆的话：打听（探月）还不是要买（登月）呀。欧阳院士太老实了，没有三峡工程上马派那么会“钓鱼”。
下面就中国是否应该搞登月谈谈看法，仅是笔者的管见，供读者参考。
月球是离我们地球最近的天体，直线距离约为３６万公里。充满好奇心的人类，一直想探索月亮的秘密。我国自古流传着嫦娥奔月的故事。相传，数千年前有一位英雄，名叫后羿。他智勇双全，武艺超人。当时天上有十个太阳，照得大地生烟，民不聊生。玉皇大帝命弈射掉了多余的九个，使人民得以休养生息。住在昆仑山上的王母娘娘，对羿的英勇献身精神大加赞赏，遂把花容月貌的美丽女郎嫦娥配给后弈为妻。后弈同志是位模范丈夫，没几年功夫就把所能看见的野兽都射来吃光了，飞禽也打得差不多了，你瞧，连老婆婆的老母鸡也当作鹁鸪射来下酒，殊不知，那鸡屁股是老婆婆的银行啊！最后仅剩下乌鸦和麻雀。麻雀肉不足半两，一箭射去，啪！一团烂肉，没吃头。于是，他们只好年复一年地吃乌鸦肉炸酱面。嫦娥简直都要疯了：“又是乌鸦的炸酱面，又是乌鸦的炸酱面！你去问问去，谁家是一年到头只吃乌鸦肉的炸酱面的？我真不知道是走了什么运，竟嫁到这里来，整年就吃乌鸦的炸酱面！”后来，嫦娥偷服了道士送给羿的金丹，偷偷飞上月宫一人享福去了（注１）。顺便说一句，嫦娥奔月的故事不过是民间传说，现实告诉我们，羿的子孙真的快把野味射来吃光了，中国还有多少野生动物可吃呢？
我并不反对中国搞科学技术，搞航天和基础科学。要是没有美国的莱特兄弟发明飞机，人类的旅行也不会像现在这样便捷；
要是没有因特网，信息的传递也不会这么方便……也许有一天，人们会从宇宙空间获得用不完的高效能源，但这一天毕竟太遥远。您先别不服气，等我给您解释完了再看我说的有没有道理。
当听到中国人准备登月的消息后，人们一定要问一声：我们上月球去干什么？欧阳自远院士解释说，世界各国和组织实施月球探测和开发利用的战略目标，本世纪将分以下三阶段进行：第一阶段从２０００年到２０１０年，将对月球资源进行全球性、整体性与综合性的探测，包括遥感探测和月面着陆器及巡视车的现场勘察；
第二阶段从２０１０年到２０２０年，将勘察月球深层构造，并采集样本，为建立月球基地提供数据，深化对地月系统和月球本身的起源与演化的认识；
第三阶段为２０２０以后，将载人登月并通过国际合作共建月球基地。
当然，登月后插国旗，奏国歌，拣石头采样品这样的重复劳动可以免了。欧阳自远院士解释说，正在酝踉中的第一次“中国月球探测计划”，将根据我国实际情况，利用发射到月球轨道的空间传感器，对月球的资源储存量，能源分布等方面进行初步探测。但是他没有向我们解释这些“空间传感器”能感应到什么？比如说最近在我国内蒙古发现的大油气田，这“空间传感器”在其中有过什么功劳没有？我很有兴趣知道，如果不接触不采样，你的传感器能否知道我手里的零件是什么材料做的？对月球有而地球上没有的元素“空间传感器”又是怎么发现它们的？如何在地面上调试感知那些地球上没有的元素的传感器！？你怎敢相信它传来的信号？这“初步”二字又意味着什么，是开始花钱吗？退一步讲，如果月球上的矿产地球也有，你去开发它吗？中国空间科学学会理事刘京发及科普部负责人王占群等人说：“我们确实曾经分析过美国人从月球上带回的岩石和土壤样品，证实含有一些地球上没有的成分。”是不是门捷列夫Ｍｅｎｄｅｌｅｅｖ元素周期表又该添新的元素了？
好在我们的大科学家没有打算让中国包揽所有项目，而是要世界各国一起实施月球探测计划。好，那就能者多劳吧。美国和前苏联三、四十年前不是已经对月球进行过初步探索了吗？美国人还６次登月呢！能不能踩着前人的肩膀，百尺杆头更进一步，让它们看在都是人类的份儿上，无偿地把看到了什么、得到了什么、有哪些结论和盘托出吧！欧阳先生没有说明“世界各国和组织”是哪些国哪个组织。恐怕印度不包括在内，人家要搞自己的计划。那些第三世界的穷国大概也不会跟着起哄。这只是我们这个第三世界的“富国”、“步入初等发达国家行列”的中国的一厢情愿罢了。为慎重起见，派个高级代表团分别到美国俄国，看看人家３０年前都搞了什么名堂，有没有诈？如果当年登月不是为战胜对手而是真的科学探索，为什么美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗到现在仍然保持低调，不愿做“英雄”来吹吹牛皮？为什么自那以后停了３０多年没有再对登月表示出浓厚的兴趣？并且，过去１７次成功发射无一失败的高可靠性“土星五号”火箭为什么弃而不用？人家美国人６次“登月”（有人质疑美国登月有假（注２），你老毛子一次都没有，怎么想的？是自甘落后还是有难言的苦衷？中国的那些打假能人，像王海司马南何祚庥，也拿出查伪劣商品、挑战特异功能的追穷寇科学精神，把美国国家宇航局ＮＡＳＡ查个底儿掉，作为中国登月可行性分析的一部分，总不算过分吧？
既然欧阳自远提到登月成本问题，我们的经济学家、工程师们也别闲着，算算探月一次１０亿人民币合多少吨黄金，如果月球上遍地，不对，遍月是纯金块一次弄回多少才不赔本，如果还是赔，再算算遍月都是钻石的情形，让宇航员背回整袋的巨型钻石恐怕是只赚不赔，希望我们中科院的院士当中能再出一个钱学森式的人物，像当年钱老计算叶绿素光合作用能够亩产万斤那样证明一下月球上钻石生成的物理条件。
“中国人肯定会开展月球探测。”中国工程院院士姜景山说：“在众多的应用项目中，有望形成产业的至少有两方面，一是月球能源的利用，二是月球矿产资源的利用。”
关于月球能源，据说月球上有种叫“氦－３（Ｈｅｌｉｕｍ－３）”的物质，是一种放射性不强的核燃料。据估计，月球上的氦－３储量约在一百万吨，可供人类使用几千年。用航天飞机运载２５吨氦－３回地球，可以满足美国一年的能源需求。按石油的燃烧效率计算，一吨氦－３价值４０亿美元（注３）。氦－３并不是地球上没有的成分。从科学家１９３９年发现氦－３以来，据说迄今也只收集到几百磅，主要取自核武器制造过程中产生的副产品。中国玩儿核武器有年头了，不知我国的科学家收集到几磅氦－３了？如果是子虚乌有，可别蒙我们老百姓啊！
本文作者旗帜鲜明地反对中国现阶段盲目实行探月登月计划，观点如下：
一，技术上是否可行
地球人口预计到２０５０年将膨胀到１２０亿，能源紧张的矛盾日益凸现。新一代能源是什么还不明朗。提纯氦－３缺乏可行性，美国国家宇航局的试验还很不成熟。以目前的方法提炼７０吨氦－３，要把一百万吨月球土壤加热至摄氏８００度（注４）。月球上没有大气层没有生物也没有生存条件，所有生活设施都要由地球送上去。要开展工程更是难于上青天。要命的是，牛顿把万有引力定律偏向了质量大的地球，发送屁大的东西上天都得使足吃奶的力气来克服地心引力和空气阻力。您没看见发射过程就像剥竹笋似的，几百吨（“土星五号”为２７６７吨）重的火箭在升空后一级一级地把联接各级的空心螺栓炸掉，使没用的部分脱离，可是回到地球的就那么一点点“笋尖”。要把几百吨重的工厂设备建月球站材料运到月球，还要消耗几千万吨地球的各种宝贵资源。几百吨重的材料还得化整为零，要不火箭自重会像金字塔的底部一样成几何级数加大，使升空失败。
从月球往回飞也不易，月亮这个不毛之地，连鬼都不下蛋，啥东西都得由地球特供，连返回的燃料也不例外。着陆时多费点反推燃料，就有可能回不来。摆脱月心引力虽说比地球上容易，可金字塔型的发射结构还是一样，回程必须准备足够的燃料使登月舱加速到每秒１．７公里进入环月轨道；
运力紧张，得把月球的矿藏提炼好了才值得，如何加热到特定的温度也是难题。凡此种种，不一而足。
二，经济上是否合算
大家知道，搞航天是很费钱的。美国送一公斤重量进入太空要花两万五千美元。仅中国最近发射的“风云一号Ｄ”气象卫星和搭载的“海洋一号”海洋水色卫星，就耗资约４亿人民币。如果单是发射海洋水色卫星，花几亿元２年后失效，我看不值得。用高空飞机可以替代之，沿海岸线走一趟都齐了。往月球发射，动辄１０亿，这只不过是万里长征第一步，这也许是欧阳院士“初步”的真正含义，兴许花了千亿以后发现得不偿失，不得不放弃登月计划。同志们，要警惕又一个吸钱的黑洞啊！
朱熔基在今年的政府工作报告中宣布财政赤字高达３０９８亿，香港《信报》称其为“赤字总理”，他还老大不高兴地坚决否认。我们中国人勤俭持家是出了名儿的，百分之九十九不会举债旅游。中国虽有２２５０多亿外汇储备，可那是支撑整个国民经济的，没有了外汇储备，经济不就垮了吗？三峡工程、南水北调、青藏铁路、西气东输、国家大剧院、全民大吃大喝、治理污染、恢复森林草原植被，哪一项不花几十到几千亿。
再看人均ＧＤＰ，中国是３８０４美元（注５），仅是美国（＄３３５８６）的十分之一强，日本＄２３４４１，俄国＄４２４９，印度为＄１７８０……与大量中等发达国家比，我们少得可怜，凭什么非要争老三？中国的发射成本虽然比先进国家低很多，但按人均ＧＤＰ一比较就不低了。搞月球探测开发，其后果必然是耗资巨大，周期太长，收效甚微，拖垮经济。等中国人均ＧＤＰ达到美国的一半时再考虑也不迟，何必现在打肿脸充胖子。
三，我们是不是已经把中国的事干好了
我不是说要等中国所有的事都做好了才能开始外层空间探索。比较世界各国的生态环境，华夏大地要算是恶劣的了，而且还没有看到生态环境恶化有停止的趋势。引用一段郑义《中国之毁灭》一书里精辟的描述：上天赐予中华民族辽阔国土，其中荒凉的不毛之地（沙漠、戈壁、冰川、石山、高寒荒漠等）约３００余万平方公里（约占３３％），毁林开荒而造成的严重水土流失之地３６７万平方公里（占国土３８。２％），有效生存空间仅剩３００万平方公里（占２８。８％）。在这仅存的风水宝地上，我们继续丧失着国土的精华——耕地，破坏着精华中的精华——城市。我们的天空弥漫着令人窒息的气体，飘洒着腐蚀一切的酸雨，席卷着万里沙尘；
我们的大地在动摇、开裂。承载着数千年辉煌文明的国土上，海水在入侵，森林在缩减，淡水在枯竭，水库在崩溃，矿产在耗尽，垃圾在围困，物种在灭绝，洪旱灾害则年复一年轮番扫荡。我们且战且走，不断退却，最后退守在长江流域和东南沿海一线。背后是大海，退无可退，这已是中华民族最后的疆界。当我们转身面对大海，以寻找食物、资源和生路之际，又发现我们的海洋正在变成没有渔汛的“空海”和五毒俱全的“死海”……
中国气象专家丁一汇在谈到南极冰川“拉森Ｂ”（面积相当于上海市）与南极大陆分离时说，近一百年来，由于地球气候变暖，海平面上升了２０到３０厘米，未来１００年内，海平面上升还要上升９０厘米。南北极冰川融化的情况将延续１０００年。如果南极冰川全部融化，海平面还要上升５米。如果海平面上升一米，珠江三角洲、长江三角洲大部和渤海湾大部分将被淹没。中国要不要建沿海筑堤工程？英国南极考查博士大卫·沃恩指出，未来５０—１００年，海面会上升２０—１００厘米。他还强调，发展中国家抵御未来气候变化的能力比发达国家要差，(点击此处阅读下一页)
与郑义先生的看法吻合。郑义认为中国抵御自然灾害的能力尤其差。今年三月北方冷空气入侵，使中国北部遭受沙尘暴袭击；
几乎在同时，美国北部伊利诺州、密西根州一带也刮了一次大风，风速达９０多公里／小时，相当中国１０级大风，居然没有一点扬尘！
由联合国组织编写的《全球环境了望》近日面世。１１００名科学家为我们赖以生存的地球勾画出了这样一幅景像：３０年后，地球上７０％的自然环境将遭严重破坏，许多物种灭绝，一半以上的国家严重缺水，而可伶的地球还要养活２０亿新增人口。当科学家为月球环形山山坳里可能存在的冰望眼欲穿的时候，我们却拿污水去污染清清的河水，还理直气壮地声称要等国民收入达到人均３千美元时才有钱治理污染，理由是资本主义国家是人均ＧＤＰ为５千美元时才开始治污的。当每个排放污水的人都想“清水会把我放的脏水冲淡”的时候，河流就成了臭水沟。过去曾以为污水往海里排没事，过不了多久海水会带走脏水。可是错了，污染可以长期存在于近海特别是海湾。当北航的班机在大连附近海域坠毁后，人们怎么也看不到飞机残骸的位置，潜水员下水激起的是黄绿色的浪花。要是换个地方坠毁在夏威夷，同样１１米深的海域，恐怕是另外一幅景观了。
四，中国的前途在于中国政府也在于全体国民的努力
我认为，中国的前途在于中国政府，因为政府管理国家。在民主国家，人民可以用各种手段如媒体舆论、选票来让政府代表民意；
不民主的政府我行我素。在现实当中，欧阳自远院士可能认为航天、探月最重要，而陆佑楣总经理认为三峡工程最能实现他的价值，每个部门只看到自己眼前的利益，而政府的职能是统筹管理整个国家。我们希望政府能够明智地听取各种意见，包括被权威看不起的百姓的“愚蠢”的意见，进行科学的包容不同声音的可行性论证而不是结论在先走过场。
希望我们的科学家不要用“费用只相当于修两三公里地铁”这样的话来淡化问题骗取资金。只要合理，再多钱也得花；
不合理的，花一块钱纳税人也有权过问，您说对吧？
中国政府过去舍不得在治理环境上花钱，几十年来欠了不少帐。要是财政上补贴长江上游的地区，他们也不会搞“木头财政”伐光森林，引起水土流失等生态恶化问题；
要是投几十亿建设草原，控制超载放牧，也不致于现在草原大面积退化，沙尘暴频仍；
还有治疗艾滋病、普及义务教育等方方面面该花钱的地方不花，不该花的地方乱花的例子还少吗？经过几十年“杀鸡取蛋”式的开发后，中国的生态系统已脆弱不堪。水危机正在北方城市和乡村蔓延，土地干旱，牲畜死亡，庄稼枯萎，沙漠扩张，它们恶化的速度远远超过了政府对环境的治理的速度。南方的水体污染也在加剧，三峡工程将污染长江水系，其结果很可能是长期的。中华民族还要退到那里去？
我国还有大量的工人农民没有解决温饱问题，再也不要搞面子工程了！印度、日本谁要搞让它们登月去，不要这个名次又有什么损失？背上这个名儿才是活受罪。
仅在一种情况下我会举双手赞成中国探月登月，那就是外国购买中国低廉的运载火箭，你出钱我请客，制造就业机会，何乐而不为？这可不是黄粱美梦，上回给美国发射“铱星”不就捞过一回！
注释：
（１）鲁迅：嫦娥奔月（鲁迅全集：故事新编），这是我少年时最喜欢的故事之一，大师的作品。
（２）见网易（作者不详）：美国人真的登上了月球的十个疑点
（３）尹怀勤：月球上的Ｈｅ－３《科技日报》
（４）同上
（５）ＣＩＡＷｏｒｌｄＦａｃｔｂｏｏｋ，Ｊｕｌｙ１，２００１如果按新华网公布的９５８００亿人民币ＧＤＰ来算，人均才＄９１７。中国的实力不能以全国平均值来算。