只要减少政府收入在经济中的比重，中国实际上可以很容易地让经济向前运行。 经济学家谢国忠最近在《理财周报》上撰文评价各国政府应对金融危机的政策时说，向金融机构注入资金和降息都不能解决问题，财政刺激是唯一有效的部分。通过直接刺激需求或者增加收入，经济将被改善，借款人更加有信誉。因此他认为中国在做正确的事，同时希望中国刺激计划能更大一些。
文章说，中央政府应该发行1.5万亿元国债（计划规模的3倍）注入到经济体中。这些钱应该直接转移支付给家庭，供其购买房屋，而不是用作固定资产投资。把钱给老百姓要比给政府好。中国的问题是给老百姓的钱太少，给政府的钱太多。
文章讨论了如何让全球经济重获活力。谢国忠认为，财富分配不公平――劳动力收入份额在高速增长中下滑，是全球经济功能混乱的主因。显而易见的解决之道是通过税收进行收入再分配：即提高高收入人群、资本所得和企业利润的税率，将现金转给低收入人群，增加他们的购买力。谢国忠同时呼吁反垄断。他认为，在过去20年里，兼并收购减少了许多行业的企业数目。任何一个产品市场，存留的企业都很少了。垄断利润导致了低工资和消费不足。
谢认为，只要减少政府收入在经济中的比重，中国实际上可以很容易地让经济向前运行。如果政府征收得更少，当然投资也会更少。以这种方式，经济可以较容易地恢复平衡。如果中国政府将其拥有的大量股票平均发给老百姓，更可以启动一场持续的消费繁荣――当然，他自己也认为，这是世界上最困难的事情之一。