不同生物有机肥对土壤理化性状及烟叶生长发育的影响

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/ankx/ankx201530/ankx20153032-2-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/ankx/ankx201530/ankx20153032-1-l.jpg
  摘要 [目的]为研发适应于当地土壤和生态特色的烟草专用生物有机肥配方,并且进行配方验证和筛选。[方法]2014~2015年,在平顶山市叶县布置田间小区试验,研究不同生物有机肥对土壤氮、磷、钾、有机质含量和烟叶生长发育的影响。[结果]施用粉状有机肥配方的整体效果较差。施用解磷解钾配方的有机肥有利于烟叶前期的生长,但是在烟叶生长中后期需要及时补充钾肥。[结论]抗重茬生物有机肥不仅使得烟株的生长发育达到最优,而且减少病虫害。
  关键词生物有机肥;烟草;土壤理化性状;生长发育
  中图分类号S14 文献标识码A文章编号0517-6611(2015)30-086-04
  烟草是我国重要的经济作物,种植面积和产量均居世界首位[1]。它可以在多种土壤上生长, 但是优质烟的生长对土壤类型和性质的要求很高。由于长期、过量施用化学肥料,植烟土壤质量退化,碳氮比失调,养分协调供应能力下降,肥料利用率降低,导致植烟土壤生态恶化,烟叶品质下降,病害频发[2-3]。大量研究表明,生物有机肥可以提高土壤肥力,增强烟株抗病能力,提高烤烟根系活性,促进土壤持续供肥[4-10]。同时,由于有机肥具有来源广、效益好等优点,它受到很多学者的关注[11-13]。但是,由于每个地区气候条件、土壤状况的不同,生物有机肥发挥的效果不同。因此,研发适应于当地土壤和生态特色的烟草专用生物有机肥配方,并且进行配方验证和筛选,以达到协调土壤碳氮比、均衡土壤养分供应、减少病害发生率、提高烟叶品质、提高肥料利用率等效果,对于优质烟叶生产、品质特色彰显具有重要的理论意义和实践意义。
  1材料与方法
  1.1试验地点
  试验于2014年4~10月在叶县邓李乡邓李村烤烟基地进行。土壤类型为壤质潮土。土壤基本理化性状为:有机质11.75 g/kg,碱解氮37.54 g/kg,速效磷35.62 g/kg,速效钾135.71 g/kg,pH 6.7。
  1.2试验材料
  供试烟草品种为中烟100。供试肥料为普通有机肥(牛粪)、复合肥和饼肥。有机肥由花花牛公司旗下田金生物科技有限公司生产,其有机肥的养分含量为有机质≥40%,N+P2O5+K2O≥5%。烟用复合肥和饼肥由平顶山市烟草公司统一提供,其中复合肥养分含量为10-10-20,饼肥养分含量为有机质≥70%,N+P2O5+K2O≥8%。向牛粪有机肥中添加一定量的功能微生物,制成具有抗黑胫病、解磷解钾和抗重茬功能的生物有机肥。
  1.3试验设计
  共设6个处理,分别为T1常规施肥(复合肥+饼肥)、T2(抗黑胫病生物有机肥)、T3(粉状有机肥)、T4(解磷解钾生物有机肥)、T5(造粒有机肥)、T6(抗重茬生物有机肥)。每个小区面积为667 m2。每个配方用量为900 kg/hm2。复合肥和饼肥按照叶县基地单元优质烟叶生产技术规程进行,用量分别为300、450 kg/hm2。在移栽挖穴后,所有肥料全部采用穴施的方式施入,注意将肥料与穴内土壤混合均匀,避免肥料过于集中而烧根,浇足水,封土。烟苗于4月28日移栽,栽培行距为110 cm,株距为55 cm。
  1.4测定项目与方法
  分别在烟叶生长的团棵期(6月 5日)、旺长期(6月27 日)和成熟期(7月 19日),测定烟株的株高、叶长、叶宽、茎围和有效叶数。在每个小区选取10株长势均匀、一致的烟株进行挂牌定株,并且做上标记,方便下次量取,同时调查各处理花叶病、黑胫病的发病率。在每个时期,均采集0~20 cm耕层土壤。在自然风干后,对土样进行处理,分别过20和100目的土筛。采用碱解扩散法,测定碱解氮;用NH4OAc浸提,采用火焰光度法测定速效钾;采用0.5 mol/L NaHCO3 浸提法,分光光度计比色法测定速效磷;采用重铬酸钾容量法-外加热法[14],测定有机质。
  1.5数据分析
  试验数据采用Excel2007、Spss17.0和Sigmaplot 10.0软件进行统计分析。
  2结果分析
  2.1不同生物有机肥对烟叶各生育期农艺性状的影响
  2.1.1不同生物有机肥对烤烟株高和茎围的影响。
  由表1可知,在烟叶生长的前期,与常规施肥(T1)相比,仅有处理T4的株高表现为明显正增长,增长了18.37%,而其他处理与常规施肥表现为受抑制现象,其中处理T6株高最低,达到16.12 cm, 但各处理与处理T1间差异不显著。在烟叶的旺长期,处理T4达到最大值,而处理T6株高最小,且与处理T1相比都出现0.05水平显著性的差异。其他施肥处理株高较团棵期有所改善,但差异不显著。在烟株生长的后期,处理T4株高最高,处理T2株高最矮。综合3个时期,发现处理T4最优,而处理T2最差,其他处理无明显差异。
  在团棵期时,各处理烟株茎围差异不大,处理T3茎围最粗;在烟株生长的中期,处理T2、T3、T4、T6 表现较好,处理T1和T2表现较差;在烟株生长的后期,T6处理茎围最大。
  2.1.2不同生物有机肥对烟叶叶片性状的影响。
  由表2可知,施用不同生物有机肥对不同生育时期的最大叶长、叶宽和有效叶数的影响不同。在团棵期,与常规施肥(T1)相比,
  各处理烤烟最大叶长、最大叶宽和有效叶数间无显著差异,长势相近。随着烟叶的生长发育,在旺长期时其他处理对比处理T1都表现出显著优势,但是各处理间差异不显著。在烟叶的成熟期,与常规施肥相比,处理T6在最大叶长、最大叶宽和叶数方面都达到最大值,其中处理T5较差,其他处理无明显差异。
  2.2不同生物有机肥对烟叶病害的影响
  由表3可知,在烟株的团颗期,各处理没有发现黑胫病和花叶病;随着烟叶的生长发育,在烟株的旺长期时,处理T3粉状有机肥花叶病害最严重,在黑胫病方面只有处理T2黑胫病的发病率最低,而其他处理发病率相近;在烟株的成熟期,花叶病和黑胫病出现暴发趋势,处理T3、处理T4和处理T5病害最为严重。处理T2也出现病害,但与其他处理相比病害较轻。与常规施肥相比,处理T2和T6病害相对较轻。