2008年5月国民党重新执政以后,两岸关系发生了积极而重大的变化。大陆官员从中央部委到省市首长访台络绎不绝,即为其中一个重要变化。特别是去年下半年及今年以来,大陆掀起一股地方省市高层官员密集访问台湾的热潮,其中又以最近访台的上海市长韩正最为轰动,在台湾欣起一阵“韩旋风”。
韩正之后,湖北省委书记罗清泉接着访台。接下来的几个月,陆续访问台湾的还有福建省长黄小晶、山东省副省长才利民、四川省委书记刘奇葆、湖南省委副书记梅克葆、浙江省长吕祖善、广西自治区党委书记郭声琨、广东省长黄华华、陕西省长袁纯清等等。
大陆地方首长访台,不但层级高,规模也大,正如中国国民党副秘书?荣恭所说,大陆省区市“一把手”访台人数大增,一方面表示两岸交流的层级拉高;另一方面,“一把手”带来工商、文化艺术、旅游等各行各业组成的庞大访问团,从高层、中层到基层全面交流,对两岸民众和谐相处、两岸关系和平发展有很大的正面意义。大陆地方政府已经从过去积极的吸引台商、服务台商,转变为直接入台采购、直接到台湾谈交流、谈合作,这也是两岸交流的一种新形式。
对于大陆地方官员密集访台,许多台湾民众已由过去的质疑、批评、抗议等,变为接受、欢迎,或持平常心看待。类似2008年“陈江会”在台北举行,民进党剑拔弩张,扬言发动十万人抗争、动辄包围酒店的场面已不复见,取而之的是企业、团体争相邀约,不少要参选的政治人物还希望大陆官员帮忙争取曝光,强化其招商、引资的印象。总之,台湾一般民众对大陆地方官员访台,都持比较正面、肯定的乐观其成态度。
大陆地方首长公开、正式、密集访问台湾热潮,与过去“戒急用忍”时代大陆地方官员需要“改头换面”、由副手借学术、商贸名义赴台的情况,形成鲜明的对比。
2008年国民党重新执政之前,两岸高层党政人士交往,基本上呈现台湾向大陆单向流动的局面,与台湾党政高级别人士频繁访问大陆相比,大陆去台湾的高级官员屈指可数。2008年6月,海协、海基恢复了中断9年的会谈,2008年11月,海协会会长陈云林作为大陆受权团体最高级别的负责人首次访台,在两岸引起巨大反响。2008年12月,台湾修正《台湾地区公务员及特定身分人员进入大陆地区许可办法》、《大陆地区专业人士来台从事专业活动许可办法》,自2009年起开放11职等以上公务员、政务官赴大陆交流,并开放大陆高层政务人员到台湾参观访问,两岸高层党政人士的互访交流趋多,由过去的单向变为双向。
大陆地方高层官员持续、密集访台,无论对两岸相互增进了解,还是深化两岸经济关系,甚至对营造两岸良好、和谐的气围,增进互信,促进两岸政治关系的发展,都有积极的影响。
首先,大陆地方高层密集访台及其带动的庞大消费和对台采购,表达了大陆对台湾的善意,并对台湾经济回温、走出谷底有重要的作用。大陆各省市为什么高频率组团赴台参访采购,而不组团赴欧美或韩日等地方采购?对此,中国社科院台湾研究所研究员王建民认为,一方面是贯彻落实温家宝总理要求两岸共同应对经济危机的精神,共抗危机的一个重要举措是大陆加大对台采购,支持台湾经济,大陆各地赴台采购表明对台湾同胞真正的关爱,体现了中华民族的同胞情;另一方面,也表明大陆扩大内需的市场巨大,台湾经济增长能够与大陆扩大内需结合起来,两岸经济互补性强,台湾有许多优势产业和优势产品,富有竞争力。
大陆地方首长密集访台,带去的庞大访问交流团,有的谈项目,有的谈交流,谈合作,谈感受,对于增加彼此的了解,深化两岸关系,有重要作用。王建民认为,大陆地方政府赴台参访,便于寻找到与台湾经贸合作的联结点,为两岸经贸合作开启新模式。以往两岸经贸合作,通常是企业对企业、行业对行业、民间对民间形式开展,现在则由大陆地方政府直接出面,与台湾有关部门、行业、产业、企业洽谈,合作层次提高了,合作形式多样了,呈现出两岸经贸发展的新特点。
他还认为,新模式更加符合两岸经贸交流的实际,因为每个省每个地方的实际情况不同,由其出面与台湾洽谈,可以寻找到更切合实际的合作方式;并且可以为今后两岸官方正式合作积累经验、创造条件。
另外,大陆一些访台官员的“亲民”、“近民”作风,比如最近上海市长韩正访台引发“韩旋风”,改变了很多台湾民众对大陆官员的刻板印象。
总之,大陆地方领导如此密集访问台湾,标志着两岸互释诚意、善意,交流与合作已进入到一个前所未有的新阶段,也说明两岸交流势头发展良好。目前看来,这样的势头仍将持续下去,这对两岸扩大良性互动,巩固和平发展成果,有积极作用。
然而,值得一提的是,大陆地访高层官员访台,活动的范围基本上以台湾北部地区为主,到中南部地区者很少。笔者以为,以后的访台官员,除了北部,也应该考虑多到中南部地区看看,一方面增加对台湾中南部地区的了解,二方面也为中南部地区带去更多的商机。其实,虽然南部地区多由民进党执政,但南部民众也是友善的,民进党内也有很多理性的力量,希望与大陆交流合作。
25年前的1985年,美国也是财政赤字连年暴涨、贸易逆差持续剧增――在美国的压力之下,当时五个最发达的工业国家于1985年9月达成“广场协议” (Plaza Accord),五国政府联合干预外汇市场,促使美元对主要货币的汇率有秩序地下调。
由此,日元3个月之内升值25%,一年之后升值70%,二年之后升值110%以上。美元兑日元汇率由早期的1:300左右暴涨到到1:80左右,最高升值幅度超过250%。然而,美国和日本的贸易逆差却从来没有减少过。2001年,1欧元只能兑换0.8美元左右,现在可以兑换1.4美元左右――欧元的升值显而易见,可是美国什么时候出现过对德国贸易顺差?
可见克鲁格曼声称人民币升值可以解决美国的贸易赤字,是撒了一个弥天大谎!
对于货币知识的无知、对于历史的“选择性健忘”,再加上为美国政府所支的草率昏招和蹩脚建议,证明克鲁格曼根本就没有资格获得诺贝尔经济学奖。无怪乎欧元太平洋资本投资公司总裁彼得•希夫(Peter Schiff)在看到克鲁格曼的文章后即表示,就克鲁格曼的那些建议,他愿意在任何时候、任何地点、任何场合与克鲁格曼先生展开公开辩论,让全世界人民看看到底是谁错了。
关于所谓中国抛售美国国债所造成的外汇储备“严重损失”,我们的理解和克鲁格曼也不一样――假如抛掉美元国债,至少当前阶段中国还可以换回来成堆的黄金、石油,不管怎么说,这都是真实财富。而只要美国政府再不守信用一次,美元就只不过是废纸而已。
至于美联储购买国债的想法,克鲁格曼先生的说法更加荒唐。美联储在2009年3月份开始购买总额3000亿美元国债,世界大宗商品的风向标――石油,就从当时的40美元左右,暴涨到现在的80美元左右,如果美联储出手购买中国1万亿美元的国债,天知道以美元计价的商品价格会上涨到什么地步!
更重要的是,如果美国最大的债主中国抛售美国国债,其他国家如日本、俄罗斯、英国、欧佩克、欧盟、拉美,谁还会愚蠢到一直保留美元国债?如果他们也开始抛售,那么美联储需要印刷多少美元才能全部接单?美元通货膨胀会很快上涨100%、甚至1000%,整个世界物价体系将完全陷入混乱……
“甜蜜”谎言的真面目
难道,诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼不知道,人民币绑定美元的货币政策给美国带来了极大利益,表面互惠的“中美国”关系,实质上是美国对中国的变相奴役?
为使人民币对美元保持固定汇率,我们一直在强制印刷海量的人民币并买入美元。根据中国人民银行数据,2010年3月末,人民币的广义货币供应量(M2)达到了惊人的65万亿元,按照1:6.83折算成美元是9.5万亿美元;而根据美联储公布数据,到2010年3月末,美元的M2数据只不过是8.5万亿美元而已。
一方面,美元纸币不断流入中国并“被储备”,中国国内却人民币泛滥,资产泡沫惊人,通货膨胀山雨欲来;另一方面,真实财富与产品却源源不断地出口到美国。美国人现在所谓的“高品质生活”,恰恰是中国工人的“低品质生活”送给他们的。
然而,最具代表性、最荒谬怪异的莫过于2009年初美国国务卿希拉里访华时向中国推销美国国债的论调,更荒谬的是,许多中国专家乃至政府高层官员还深以为然。
希拉里说,“中国应该购买美国的国债,借给我们美国政府,然后我们把这些钱交给我们的公民,让他们来购买你们生产的产品,与此同时你们的公民可以获得工作。”“这是双赢(Double Win)的行为”。归根结底,希拉里在说,“我们得到了东西,而你们得到了工作。”
中国政府用人民的储蓄购买美国国债,美国政府把这些钱转移到美国消费者手中,美国人就有钱来购买中国的产品和服务,中国人由此得到工作――这是什么理论?记住,人们真正需要的是有价值的产品和服务,而非工作本身。如果不用工作就有人给我大把的钱去消费和享受,我为什么要去工作?
正如彼得•希夫在一次演讲中提到中国购买美国国债时说,“让别人享受产出,让我们的人民工作,这算什么?这不是工作,这是奴役!”
真正的“汇率操纵国”
“对抗中国”发表几天后,一些美国媒体陆续发出声音,美国《时代周刊》3月17日发表文章“人民币升值不是‘万能药’”。作者指出,2005年至2008年,人民币对美元出现升值,但美国对华贸易赤字并没有减少,反而出现上升;不仅如此,人民币升值实际上对美国经济具有破坏性――人民币升值只会让美国消费者购买的商品价格上升,对于遭受债务和就业危机的美国民众来说,这显然不是什么好事。
3月18日,一向宽于待己、严于律人的美国右翼报纸《华尔街日报》也专门发表评论文章“人民币不是替罪羊”,给克鲁格曼先生上了一堂很好的“货币教育课”和“历史教育课”。文章提到:“货币不同于小麦或香蕉,货币没有自由市场,货币在全球市场上交易,但货币的供给是由中央银行们控制……只有美联储才能决定美元的价值。”“通过保持人民币对美元的固定汇率,中国将其大部分货币裁量权转包给了美联储……(这个决定)为美国人提供了物美价廉的商品,提高了美国人的生活水平……”“那些贩卖凯恩斯主义并将其作为包医百病的灵丹妙药的美国和欧洲的经济学家、专栏作家现在告诉我们,只要人民币对美元汇率发生变化,那么他们的政策就将发挥作用……他们想把人民币作为替罪羊,并冒险要与中国进行贸易战。”评论最后发问,“难道他们做出的伤害还少吗?”
自从1971年布雷顿森林体系倒台以来,每逢遭遇社会经济危机,掌控纸币发行的中央银行们习惯的应对办法就是猛降利率、狂印钞票。美国也不例外,网络经济泡沫破灭、金融衍生品泡沫破灭,对应的“绝招”一律都是降利率、增赤字、发国债、印钞票。
一路下来,结果就是美国的外贸赤字和财政赤字积重难返,海量美元涌入世界,大宗商品和资产通货膨胀,世界其他各国人民财富“被缩水”。
这正应了在位时无比奢华暴虐,死后却让整个法国陷入全面危机的法国皇帝路易十五的名言,“在我死后,哪管洪水滔天”!
如此判断,世界上最大的汇率操纵国并非别国,正是美国自己。想不到美国倒先指责起别人来了。
实际上,美国精英阶层根本就没有真正打算改变贸易赤字!
出口纸币(现在甚至可以改成电子数字了),就可以换回大批大批的实物商品和服务,谁还要去消耗资源、污染环境、压迫劳工,从而费力不讨好的生产产品呢?
对于美国关于中国“操纵汇率”的指控,网友“真相道白”的分析可谓一针见血:“中国失去的,正是美国得到的。美国“付出”的是永远不必偿还的国债,得到的是货真价实的产品和服务,美国现在占尽了好处,结果是‘得了便宜还卖乖’”。
为了挽救金融危机,美联储所印刷的美元导致了全世界各国货币体系紊乱,这时候,美国反而说其他国家是“汇率操纵国”,就好像一个强奸犯指责受害人勾引了他,受害人应被判有罪,而他应被宣布“无罪释放”,还要拿到足够的补偿。这样的强盗逻辑,任凭哪个国家都不会接受。