其实，不少民进党人早就想与陈水扁切割了，可是他们一直不敢、不愿、也不能与陈水扁切割。事到如今，这一刀已经非切下去不可了，只是还不知道他们究竟会怎样切割。
2005年当陈水扁家庭及其亲信的种种弊案被揭发以后，不少民进党人就已经忧心忡忡，他们深知陈水扁不再是民进党的“资产”，而是民进党的“负债”了。在红衫军“倒扁”的过程中，许多人都看到如果民进党一直要与陈水扁绑在一起，可能会受到极大的伤害。于是，民进党内有人开始发出各种各样的警告。
民进党前主席林义雄曾经要求民进党“自上而下”进行检讨，矛头直指陈水扁。林在退党时表示：民进党的党魂已经丢失，陈水扁令人失望。
吕秀莲说：“当家的、掌权的人太近视”。
王拓说：民进党执政5年，把“过去赚的形象都赔光了”。
林浊水说：陈水扁对不起被关、被杀的民主前辈。
李文忠要求陈水扁向民众道歉。
“南社”看到民进党涉及众多弊案感到灰心，要他们“改邪归正”，“否则，陈水扁不但不配称‘台湾之子’还将成为历史罪人”。
亲绿学者表示：陈水扁已经失去道德威信与民众信任，应当主动辞职。
绿营也发出“陈水扁不要再伤害绿营”的声浪，表示要与陈水扁切割。
但是，这一刀始终没有切下去。相反地，民进党以及绿营一再出现“护扁”的动作。他们为陈水扁及其家人涂脂抹粉，反对倒扁，反对罢免，反对倒阁，公开挺扁，叫喊“捍卫本土政权”。民进党全代会没有人敢于反扁，后来，面对几百万人反贪腐的“倒扁”运动，居然出现了全党“团结”一致挺扁的怪现象。
在陈水扁掌权的条件下，要与陈水扁切割，对民进党来说是太难了。即使到了2008年“立委”选举时，不少“立委”候选人已经认识到陈水扁的辅选对他们来说，可能成为“票房毒药”，可是他们还无法与陈水扁切割，只是无可奈何地说：阿扁“最好不要来啦”。在“大选”时，许多人认为谢长廷不与陈水扁切割必败无疑，可是，谢长廷处境艰难，外有强敌，安内为上，如果径行切割，必然腹背受敌，“割不断，理还乱”，他只能万般无奈地说：“总统下班时，欢迎来辅选”，始终不敢大胆切割。
可见民进党人并非不想与陈水扁切割，但为什么却无法切割呢？
一是不敢。陈水扁在民进党内拥有最大的权位和实力，大权在握，许多人被陈水扁所绑架，不敢不服。谁得罪了他谁就倒霉，与扁切割，等同“犯上”，必然引起全党共讨之，泛绿共诛之。所以，没有几个人敢于冒这样的风险。
二是不愿。陈水扁是民进党有史以来“最大”的人物，是民进党的旗帜，与扁切割，就等于自外于民进党，甚至导致本土势力的全面“崩盘”。陈水扁说：“我垮，党就完了”。那些受到陈水扁蒙骗而死忠于陈水扁和民进党的人是不愿意这样做的，甚至明知陈水扁贪腐，也要硬着头皮死保。
三是不能。有了陈水扁，民进党才有“执政”的地位，民进党人才能分享“执政”各种利益，陈水扁下台，对他们没有好处。那些“分到一杯羹”的人、拿到陈水扁的钱的人，以及所有的既得利益者都舍不得切割。有些人自己也不干净，甚至与陈水扁形成“共犯结构”，他们怎么“切”得下去？要切割，岂不同归于尽？
四是怕吕秀莲上台。在当时的条件下，叫“陈水扁下台”等于喊“吕秀莲上台”。陈水扁说：“换吕秀莲上台会更好吗”？民进党内就没有声音了，因为许多人害怕吕秀莲，只好“忍受”陈水扁。当然，考虑的还是切身利益和民进党的政权。
五是怕被国民党捞到好处。只问蓝绿，不论是非。决不能“亲者痛，仇者快”。宁可包庇陈水扁的贪腐，也不能让国民党抓到攻击的把柄。
当然，民进党内并非没有“勇敢分子”，2006年李文忠、林浊水辞去“立委”，2007年沈富雄退党，都是与陈水扁切割的断然举措，但都没有得到民进党内的响应和支持。
现在陈水扁知法犯法已经落得可耻的下场，民进党要与陈水扁切割应该不会再有什么顾虑了，难道还不敢下手、彻底切割吗？应当说，现在对民进党来说，是一个难得的机遇，是他们与陈水扁彻底切割的最好时机。
怎么切割，现在民进党内有不同的看法：
一“切扁”：“万方有罪，罪在朕躬”，把一切罪过归于陈水扁，把这个“毒瘤”摘掉，叫他“切腹”，“叫阿扁去死”，这是最简单的办法，也很痛快，但它既不合理，对民进党的重新上路又毫无用处。“切扁”只是断尾求生，陈水扁的“病毒”已经侵入民进党的肌体，不进行“全面体检”，是治不了病的。
二“清党”：有人主张以“清廉”之名进行清党，对那些有贪污嫌疑者进行清算，做出明快处理。有人主张不但要切掉陈水扁，还要把陈水扁的同伙、“狗腿”以及“扁记大佬”，连同党内所有“肮脏的垃圾”全部“扫地出门”。他们发现“扁系人马”多是这8年才“发”起来的。其实，你能知道民进党内有多少“肮脏的垃圾”吗？你能把他们全部扫除吗？即使清除了这一切，民进党就能走上正道、唤回民心吗？
三“弃党”：民进党已经被陈水扁“凌迟”了，支持者大失所望，有人主张干脆不要民进党，由蔡英文领头另行创建一个新的政党。不过，改一个名字就能把民进党的过失一笔勾销了吗？
四“全党检讨，承担责任”：蔡英文表示：“民进党在过去执政的8年中太信赖陈水扁的权威与权力，放弃自己的思考与判断，才会让一个人的错误造成现在全党的危机，这是全体民进党员的责任，每个民进党员都该检讨”。这应当说是一个不错的主张，问题在于能不能做得下去。现在就有人说，民进党不必为一个党员的问题来“集体道歉”；
还有人说：不能因为阿扁个人就代表整个党。民进党要不要检讨、有没有责任、该检讨的是什么呢？看来似乎还没有理出头绪。
究竟怎么切割，是民进党的家务事，结合“切割”分清是非似乎更加重要。
“大选”中失败以后，民进党开过检讨的会议，但是“该检讨的人都没有来”，检讨只是匆匆“走过场”，正确的意见与不正确的意见都分不清，党内更没有共识。蔡英文上台以来，也还没有时间进行全面检讨。现在应当利用这个机会认真地清理一番了。
为什么陈水扁能够长期“绑架”民进党？为什么陈水扁“一人决策”党内不敢提出反对？为什么贪腐的陈水扁能够得到全党的包庇与“捍卫”？为什么敢于说真话、敢于向陈水扁“呛声”的人被打成“11寇”，遭到党内无情打击？为什么党内主张“中间路线”的呼声会遭到封杀，而日益走向偏激的深绿路线？为什么民进党“执政”8年便令人失望、匆匆下台？为什么在当权的条件下，“基本盘”仍然无法扩大？
台湾政党政治发展到今天，蓝绿版图长期保持六比四，民进党仍然是第一大“在野党”。国民党与民进党是台湾政治舞台上的两个主角，少了任何一个主角，这场戏就无法演下去。
如果民进党在与陈水扁切割的时候，能够吸取选败的教训，改变陈水扁的深绿路线，还有可能走出困境，重新上路。如果目光只是盯着明年的县市长选举，那就“太近视”了。（2008,9，28）