今天上午9时许，长江巴东网高调发表一篇采访邓玉娇祖父的报道：《专访邓玉娇祖父：相信政府一定会依法处理此事》（楚天都市报首席记者钟楠记者宋枕涛）（具体内容详见：http://www.cjbd.com.cn/2009-05/28/cms189427article.shtml）。
看完报道，我对巴东政府的撒谎工作又有了新的认识，前几天我已经批评过他们，让他们一定要敬业一点，不然辱人智商很不好，结果老毛病还是不改，咱们不妨再来奇文共赏析，择其要者评点一翻，算是我送给朋友们的一件端午节礼物。
下面打着双引号的段落是该报道内容，我的评点随其后：
1.“邓玉娇近况究竟如何？昨日，邓玉娇的爷爷邓正兰在恩施巴东县接受了本报记者的独家专访。”
评点：【独家采访？】现在其他人都采访不到，像新京报记者孔璞、南方人物周刊记者卫毅今天上午11点还在野三关镇被邓贵大的同事们殴打，你们怎么可能不是独家采访呢？谢谢政府您告诉我们这一真相：只能是你们独家采访了。
2.“邓正兰称，案发后，由于警方在案发现场提取了邓玉娇治疗抑郁症的药品，是家属方提出要将邓玉娇送恩施州优抚医院观察和鉴定。”
评点：【邓爷爷被代表了】邓正兰是邓玉娇的爷爷的名字，上面这话大家看看哪像老人家说的话，张冠李戴，分明是警察说的嘛，看来邓爷爷被代表了。
3.“邓正兰表示，‘警方当时答应了家属的请求，也是出于人道主义的关心’”。
评点：【继续代表】邓爷爷会用这样的口气自称家属？完全像是在说外人。
4.“邓正兰昨日在接受采访时表示，解除委托合同主要是因为：两个律师没有按照委托人的授权，在他们的职责范围内调查、搜集邓玉娇无罪、罪轻或免予刑事处罚的证据；
而是虚构事实，把简单的案情复杂化了。邓正兰表示，去看守所探望时邓玉娇并未反映被强奸的情况，律师无根据的说法，没有恪守律师的职业道德。”
评点：【继续代表，都第三个了】这话不就是巴东警方前段时间通报的话吗？打死我也不信是邓爷爷说的，这话怎么听怎么巴东。也别羞羞答答的，你们主要不就是想说“探望时邓玉娇并未反映被强奸的情况，……”这话吗，真是太巴东了，巴东得不能再巴东了。算了，你们继续巴东，我就是不信，你愛怎么巴东怎么巴东，我就是不信，打死我也不信。
5.“邓正兰表示，与原聘律师解除委托合同后，为了保证邓玉娇在案件侦查期间的合法权利，家人决定立即重新聘请律师。”
评点：【继续代表，NO.4】我怀疑邓爷爷弄不好可能要当政法委书记了，这些事那么搞得定，除了这职位，还有谁呢？
6.“邓正兰表示，5月26日晚，邓玉娇离开巴东县看守所，到监视居住地，为给邓玉娇创造一个良好的治疗环境，除警方和邓玉娇的近亲外，他们不愿其他人打扰。”
评点：【还没代表完呢】因为不愿其他人打扰，所以我只能接受你们专访，因为只能接受你们专访，所以我不愿意其他人打扰。这鸡生蛋蛋孵鸡的事儿，就是好玩。
7.“结束采访时，邓正兰特别叮嘱记者，如果刊发稿件，一定要借此向所有持有正义感的网民表示感谢，感谢他们的关注、支持、同情和援助，向所有有正义感的人一并致谢。他相信政府一定会依法处理这个事的。”
评点：【总算代表完毕】总算代表完了。又是特别叮嘱——是啊，警方当然特别叮嘱，这才是全文最重要的嘛。还有啊，主要是政府相信政府一定会不依法处理这个事的，稿子里少了一个“不”字，表达的意思就完全反了，以后发稿前一定要好好校对再发表。
邓爷爷被代表的内容还有很多，我懒得一一罗列，怕朋友们看睡着。有鉴于此，我给巴东官方一点建议，找一个傍你们吃饭的作邪成员或中国法学会刑事诉讼法学会理事什么的，让他们模仿邓爷爷的口吻，把你们的话说出来，这样才能保证万无一失。你看现在这副样子，我写文章过于轻松，不用费神，弄得我很没成就感：一点技术含量都没有，也太巴东了。
不过，这报道也并非毫无价值，它可能也“披露”了目前邓玉娇基本正常的健康状况，但愿都是真话、真实情况。只是邓爷爷这么被代表来代表去的，弄得我对邓玉娇的健康状况到底怎样还是忐忑不安，尤其联想到此前巴东县政府种种撒谎之事，没法完全相信，只是希望是真的，因为谁都希望邓玉娇健康良好，别给被精神病了、被俯卧撑了，被躲猫猫了、被欺实马了，尤其不要被自杀了。
我想最能证明邓玉娇健康状况良好的方法是，让夏霖、夏楠律师去监视居住地探访一下，顺便把委托代理一事弄清楚，并且让权威的电视媒体全程跟踪，全国直播，我相信绝大部分支持邓玉娇的朋友们都会赞成这一做法的。
2009年5月28日於追遠堂