南方都市报:卢武铉知耻近乎勇

  

  是严密的政治问责和严格的道德标尺,令一失足成千古恨的卢武铉不得不有廉耻、有担当、有血性,而无法觍颜过闹市

  

  卢武铉去世了,尽管尚有疑点,但目前所能得到的消息称,5月23日早上,这位农民出身、曾誓言向贪腐和裙带门阀政治开战而赢得民心,却最终沦为放任亲族贪腐、涉嫌全面受贿的反面典型的韩国前总统,在留下一封充满忏悔的遗书后,决然跳下了山崖。

  “知耻近乎勇”,卢武铉以反腐始、以贪腐终固然令人唏嘘,但面对自己的贪腐,他尚知羞、知悔、知担当,知道以死谢国人,终究是一种有血性的表现。此前因贪腐和其它罪名一审被判死刑的前总统全斗焕为求苟活,无所不用其极,备受裙带风指责的另一个前总统金泳三为求自保,竟将三个儿子一并做了弃子,与他们相比,卢武铉至少敢于替家人承担,知道“无以五尺躯对刀笔吏”的古训,虽然一死了之的做法失之消极,也不应提倡,但这点血性,至少可以将人们对他的愤怒冲淡一点。

  事实上卢武铉并非一开始便如此有勇气、有血性来直面这一切。他的贪腐案曝光之初,他本人曾顽强地自辩、自救,他的后援团“爱卢会”更曾以过激手段对待“倒卢者”,之所以改弦更张,更主要的原因并非其良心发现、大梦初醒,而是对他的司法调查取得了突破。

  尽管韩国政治制度尚有许多缺陷,但针对高官不法行为的监督、问责,却已体系化、制度化,在卢武铉之前,全斗焕、卢泰愚锒铛入狱,金泳三子女被送上法庭,作为曾经的反腐先锋,卢武铉深知这种制度化监督、问责的威力,证据不足容或心存侥幸,证据确凿则只能正视现实。

  尽管韩国公民社会的集体意识和集体道德标尺,仍存在不少偏颇、盲目甚至过激之处,但在一些大的道德规范方面却爱憎分明———以清廉为美,以贪腐为恶;
以大公无私为荣,以结党营私为辱;
以无党无偏为明,以政商勾结为暗。正是这种黑白分明的社会道德标尺,让韩国民众对昔日的卢武铉拥护、爱戴,视若拱璧;
也正是这种黑白分明的社会道德标尺,让他们对今日的卢武铉鄙视、唾弃,声称要将之彻底遗忘。面对这样的道德压力、舆论声浪,卢武铉显然无法永远置若罔闻。

  很显然,是严密的政治问责和严格的道德标尺,令一失足成千古恨的卢武铉不得不有廉耻、有担当、有血性,而无法觍颜过闹市,无赖度余生。很显然,制度的健全,道德标准的完善,对政治畸形儿们才最具威慑力和约束力。

  固然,韩国的政治问责并不能从根本上铲除滋生“卢武铉们”的土壤,道德标尺、舆论监督,也不足以彻底改变裙带政治、政商勾结等政坛陋习,但这恰说明,应努力建立更严密的政治问责和更严格的道德标尺。惟有如此,才能让卢武铉们知耻于前,而非知耻于后,才能让无数个上台前清廉、正直的卢武铉,不会被政治染缸熏陶成贪渎无耻的台上卢武铉。

  

  (5月24日《南方都市报》社论有删节)