在澳洲参加“环保抗议”:环保板材十大品脾

  好奇心驱使我积极申请……      2009年的秋天,我在澳大利亚塔斯玛尼亚大学做一个有关当地环保组织的研究。当时,我所研究的那个环保组织要组织一次抗议活动,抗议当地政府准备兴建一个造纸厂。抗议的组织者告诉我,这次他们想通过让一部分人被捕来提升这个事件的公共影响力,从而延缓并最终阻止政府在当地建造纸厂的决定。
  从未参加过抗议活动的我决定不放过这个难得的好机会。我积极申请加入他们的抗议活动,但也明确告诉他们,由于我的留学生身份,我不会同意“被捕”。这次抗议活动的组织者之一爱丽丝同意了我的要求,并说他们一定会保障我的安全。在抗议活动正式开始的前一周,我们还进行了两次关于“和平抗议”的培训,主要是告知我们抗议进行的程序以及相关的法令。最重要的是,让同意被捕和不同意被捕的抗议者分别明确自己的职责和权利。
  
  集会临时改了地点,真像警匪片的情节
  
  抗议活动的当天,我比原定的时间早到了10分钟。天气阴冷,一直在下雨。我站在约定的地点萨拉曼卡广场的喷泉前,一个人冻得哆哆嗦嗦的,却没看见一个熟人。过了几分钟,才见到了上周六一起参加“和平抗议”培训的一个“同志”。我主动打招呼,他才告诉我说集会地点已经改在一个咖啡馆了――临时改地点,真像是警匪片里的情节。
  我跟他走到位于萨拉曼卡广场最里端的一个小咖啡店前,已经有二十多个人聚集在此。米歇尔也在。我真没想到他也会来,为什么上次我问他的时候他不告诉我?他说这种活动一般来说是保密的。真有这么神秘吗?其实现场的气氛并不像我想象的那样紧张,一半以上的抗议者是老年人。我看到我的老朋友吉尔也来了。我和她打招呼,她说不准备做“被捕者”,我想那么我就可以和她站在一起了,免得自己初来乍到,糊里糊涂站错了队。
  一个老太太问我是从哪儿来的,我说我从中国来,我不想被捕,但愿意支持他们,因为我也热爱塔州的森林。她大笑说当然不要被捕,能来支持就非常好了。让我惊讶的是,她还引用了一个类似中国奥运会使用的口号:one world,one people(同一个世界,同样的人民)
  
  抗议开始,居然有人出来说“谢谢”!
  
  大约在下午1点05分,我们开始分成三组,并向当地的议会大楼进发。我选择跟从爱丽丝的那队,是从议会大楼的左侧边门进入。在行进的过程中,并没有我们那天排练的那样严肃,我们几个队伍最后的不想被捕者一直聊天。
  走到边门前,等爱丽丝跟另外两队通过手机联络后,我们开始进入预定的地点。米歇尔和爱丽丝拿出早已准备好的标语牌,上面写着“Pulp Mill Corruption”(造纸厂的腐败事件),支在议会大楼的正门前,高于一人的高度,这样可以不影响工作人员正常进出。
  抗议者们站成两排,分列标语牌的两边。议会大楼是塔斯玛尼亚州的州政府所在地。这幢灰色的两层建筑是塔州三个党派――自由党、劳动党和绿党的办公地点。我们选择的抗议地点就在这幢大楼的正门前,也就是说,所有的政客和工作人员进出都要经过我们那条“Pulp MillCorruption”的标语。虽然是和平抗议,但我们这些抗议者的行为肯定干扰了政府的正常工作秩序。
  抗议就这样开始了,议会大楼里面没什么反应,只是有个中年男子出来看了一眼,然后居然非常礼貌地说了声“Thanks”,可能是对这些抗议者和抗议活动见怪不怪了。我看到有个长发朋克小伙子和另一个大个子分别在拍照和摄影,也掏出准备好的相机,从正面给示威的人群拍了几张照片。我还跟米歇尔和他举着的标语合了影。别看我在这忙忙叨叨地“到此一游”留念,其实大家的表情都很严肃,湿冷的雨一直下着。
  
  警察夸我们“干得好”
  
  十几分钟后,有些扛着摄像机,看起来像电视台的人从议会大楼里面走出来,他们应该是为其他事来议会大楼采访的,看到我们后并没有表现出什么兴趣。
  又过一会儿,从大楼的右侧过来了三位警官。杰克迎上前去。为首的一个警察对着杰克很幽默地未了一句“good#challenge”(干得好啊),然后他们开始进行交涉。基本的意思就是让我们离开这儿,可以到前面的草坪去抗议。杰克向我们转达了警察的意思,并问大家愿不愿意离开,中间那部分自愿被捕者都说“No”。于是,三个警察退到一边,掏出手机跟总部联系。
  在澳大利亚,抗议示威是合法的,但是因为我们选择的地点影响到了政府部门的正常工作(因为我们堵在门口),所以警察才会出面干预。警察也再三告诉我们,只要我们转移到其他地点,比如说议会大楼前面的草坪,就允许我们继续抗议。但抗议者们这次行动的目的就是主动要被捕,以此来吸引公众的注意力,并扩大对Pulp Mill事件的关注。所以,组织者和主要示威者当然不会轻易接受警察的劝告而离开这里。只有继续“干扰”政府工作,他们才能达到被捕的目的,也由此达到制造公众影响力的目的。
  
  自愿被捕者如愿以偿了
  
  又过了七八分钟,两位身着黄制服的警察陪着一位黑制服的警察到来,向我们宣读了逮捕令。都是比较官方的辞令,我听得不是太明白,但知道警方给我们两分钟的时间撤离现场,不撤离的人将被逮捕。吉尔告诉我现在是我们离开的时候了。现场比我想象的要平和,我们只是离开示威的队伍,撤退到距离议会大楼十米以外的台阶下等候。
  警察开始逮捕示威者。首先是抗议组织的新闻发言人露西等七八个人,米歇尔也在其中。可能因为要做记录,或是像其他人说的,“警察还没有习惯一次逮捕这么多人”,距离第一批逮捕近十分钟后,几个警察才再次出现在现场,又逮捕了五六人。接下来,分成三批,所有愿意被捕的示威者都被逮捕,进入警车。每当警察抓捕一个示威者时,站在台阶下的我们就会鼓掌表示激励。大约在2点25分,所有同意被捕的20人都如愿以偿了。旁边的吉尔对我说,“你还是应该在家写你的论文”。
  在西方国家,一项可能危及环境安全工程的提议往往要经过好几年甚至十几年的公众讨论才能最终定夺是否可行。比如说这次的Pulp Mfiil程,尽管南半球最大的造纸业巨头Gunns公司早就看上了塔州丰富的林业资源,并在2003年就向塔州政府提出过建造纸浆厂的提案,但因为多年来一直受到当地环保及慈善组织的强烈抗议及反对,塔州政府至今仍然没敢将这个工程提上最终日程。