突然发现最近非议姜昆的人较多，大多质疑他近年的作品，说其不好看，不可乐。 不得不承认，时光不饶人，弹指间。姜昆的脸上也印上了岁月的痕迹。那个曾经给一代又一代人带来笑声的年轻人也不得不臣服于时光老人。尽管他曾以标新立异著称，尽管他领导过新派相声，尽管他收过洋学生大山、最早创办昆朋网站、春晚学唱周杰伦的《我的地盘》――这中间的每一步都在向世人说明，他是一位可以海纳百川接受一切新生事物的人。可是，五十九岁的他没有办法不和二三十岁的观众形成代沟。
姜昆现在官居要职，是中国曲艺家协会党组书记、副主席。这样的官方地位也造就了他一丝不苟的工作作风和凡事深思熟虑的老成性格。姜昆是甘心为中国相声事业做实事的人，这点从他平时的行为上可以看得出来，也是圈内人所共知的。和郭德纲的草根相声相比较，姜昆所倡导和追求的，是一种有着更高艺术追求的相声，即在娱乐大众的同时，能够具有更高的精神内涵和艺术品位。这种追求的艰难显而易见。相声最本质的东西就是笑声，但在拥有笑声的同时又拥有更多谈何容易。多年来，他就这样孜孜不倦地追求着。他希望通过自己的努力能使相声界不断涌现好的作品和好的人才，重新挑起相声这面大旗，很难想象，舞台上那个给大家欢笑的姜昆在工作之中要面临多大的压力和困境。
因为之前的“相声门”事件，很多人以为姜昆是故意要通过向“两会”进言取缔小剧场而打压德云社，包括德云社的何、李、高先后撰文对姜昆提出非议。当时看了他们的博客我也很气愤，觉得姜昆应该多去体察一下民情，不是所有的小剧场的相声都不好。德云社的演出我经常看，没有什么不健康或者太过激的表演出现。难道姜老师连这点都看不出来吗?那姜昆的提案到底是怎么写的呢?仔细一找才发现，姜昆的言论是：“省一级的曲艺团快被砍没了，现在都讲非物质文化遗产的保护和传承，如果把曲艺团都砍掉的话。再到民间去找传承人，就舍近求远了。”2008年1月的《人民日报》中也有佐证，姜昆确实在“两会”提案中提到了小剧场的问题，但意思却完全相反――他明确反对取缔小剧场。只不过对在某些茶社和小剧场演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话脏口取悦观众提出了批评。姜昆没说过要取缔小剧场，事实上对其他相声艺术家提出相声应该回归剧场的人正是姜昆。
人的精力是有限的，不得不承认，姜昆的相声留给我们最美好的印象，是在20世纪80年代、20世纪90年代，是李文华年代、唐杰忠年代。到后来的大山、戴志诚，他的相声黄金时期逐渐悄然而过，他虽然在百忙之中还会努力创作新相声段子并适时进行表演。但毕竟他身为官员所承担的责任更大，这一点是需要人们去理解的。他给20世纪70年代之前出生的人都带来了难忘的快乐时光，而今天他还要奔波于更多的社会工作之中。
不难看出，姜昆是一个非常有社会责任感的艺术家。他以打击低级趣味为己任，从不跟世风而下，算得上是扶植相声发展的中流砥柱他这些年来把大量的时间和精力都花在繁荣相声事业、发掘相声人才的每一件实事当中去了。他所做的工作会为中国相声事业带来什么，自有后人评说。但他毫无疑问是值得我们尊重的。人们追捧的赵本山、小沈阳还有许多小品、二人转演员，大部分是姜昆帮着捧出来的。姜昆推举新人、扶植相声产业发展，不谋私利地为相声工作着，这是大家有目共睹的。我想说，有他这样一个内行在官位上，不守旧，任人唯贤，他是值得尊重的。