最近某杂志做了一个关于信用的网络调查，在5000多名被调查者中，认为政府官员信用缺失的达到了75.36％，列信用最差的5个职业之首。虽然其可信度“仅供参考”，但其反映出的问题却不可小视。
窃以为，信用是一个人在世上安身立命的基础。一个没有信用的人在社会上举步维艰，而政府和政府工作人员丧失信用的后果简直不敢想象。
但目前我们基层政府的信用方面确实存在很多问题，比如基层政府债务问题、比如腐败问题。
总体来说我们的百姓是很单纯的，一点点努力都会换取他们大把大把的感动。就怕连这一点点努力都懒得去做。
关于县乡债务问题，“根据中国财政部官员的估计，2005年中国乡村政府机构的债务，已经高达1万亿元人民币，平均每个乡镇负债2000万元。如果加上县级财政赤字，中国农民每人平均负债600到1000元。”
这么庞大的数字，绝非一日之功。但各地仍然专注于建设，举着“要发展不可避免要举债”的旗帜，只借不还。
四年前，“沉默的螺旋”中，有个人破茧而出，他就是重庆铜梁县原县委书记马平。
马平最后因涉嫌受贿被捕。回顾他一手推行的还债理念，忍不住为之扼腕。
地方一把手们都深刻地明白，一个地方的发展程度关系着自己的前程和命运。别人忙着欠债做面子工程还来不及，而马平，敢冒“天下之大不韪”，逆潮而上，做在别人眼里这既得罪人又榆木不开窍的角色。别人相时而动，随机应变，恨不得八面玲珑、左右逢源，而他，认准这条孤僻的路径，数年不变。
这已经是一种不俗的勇气。铜梁县还债的成效也证明了地方债务不是还不了，而是还不还的问题。推而广之，在所有事关政府信用的问题上，没有不可为，只有不为之。
解决政府债务问题，在没有更有效的办法之前，只有愚公移山般的笨法子。事实上认识到这种情况的人并不少，在马平之前却不见有人去实施，也许是鄙弃这种粗笨的办法，因为这将以发展速度为代价，在这个追求快节奏、高速度的时代，实为一种官场大忌，而马平做到了。他以退为进，愿意以一时艰难换取长久和谐，并且已见成效。
这让我们这种缺乏城府的人不禁急着欣喜了。可惜，突然间马平倒了，倒在许多人迈不过去的金钱坎上。
马平在努力扶起铜梁县政府信用的时候，有没有反省过自己收受贿款的行为呢？有没有想过，他的受贿，为铜梁县政府的信用账簿上，增加了比任何一个因腐败而落马的贪官都更加耻辱、更加深重的一笔？曾经对他饱含期待的人们，空余怒其不争的绵绵恨意……
金钱，不依不饶地考验着官员们的定力；而腐败，孜孜不倦地磨蚀着政府的信用。
但是，我们在心里记住了，曾经有过马平这样的官员。而且，据2005年7月媒体报道财政部到铜梁调研的新闻中称，马平所创造的“铜梁模式”已经得到高层的认可。这就让我们有理由对一个腐败官员作出一分为二的评价，同时也平添了人们的许多遗憾。