网上问总理这件事的实质，浪漫大过现实，形式大过内容。 近年来两会的一大看点，就是网络直通两会。在人民网强国论坛上，《我有问题问总理》和《我给总理支一招》这两个帖文，在一个星期之内便有超过31万人次点击、近5000条留言。而在新华网上，截至3月3日，各种提问、建言已经达到了3万条，有150万人次的网民参与。5日《南方都市报》社论说，看到了网民的政治激情，现在几乎所有大型门户网站都建起了类似于“我有问题问总理”这样的留言区。这些留言区吸引了大量网民，发言非常踊跃。
对这道景观，有人以为是媒体的眼球意识制造出的话语泡沫，也有人认真地解读为中国政治气象的更新。去年便已经有媒体宣称，“网上两会”推动民主政治建设；今年又出现了同样的欢欣，把网上问总理现象当成是中国政府汇集民意的新方法。而社论认为，社会和国家已经发展到非常精密的地步，政治参与早就已经是一件非常专业的事情。实际上，如果真要通过人人表达的方式去了解民众意愿，需要不计成本，由专业机构通过科学方法进行调研和统计。简便可行的办法则是，由民意代表亮出自己的立场，在竞争充分的情况下，民众只要依照自己的意愿作一个简单的选择即可。这个过程中，法律必须保障民众对代言人的约束力。另外若要将不同意见带入政治辩论和利益博弈的现场，若要这个博弈结果转化为公共政策，则需要法律保障代言议政机构对行政部门的约束力。
社论说，网上问总理这件事的实质，浪漫大过现实，形式大过内容。令人感到尴尬的是，两会代表委员的职责正是代表民意，汇集民意的制度渠道明明白白地摆在眼前，何必又另辟蹊径在网络上重新汇集?