前一阵中国人民大学成立全国第一个国学院，引起了社会广泛的关注。此举可看成，雄心勃勃的校长纪宝成要全面提升人大的学术地位、优化人大学科结构的举措之一。可就在有关国学院的舆论喧嚣刚刚过去，又一发生在人大的事，恐怕是对尚在美国访问的纪宝成校长当胸射出的一支箭。
请看首都某权威大报8月18日的报道：
“我国首家刑事法律科学研究院在北京师范大学宣布成立。研究院由著名的刑法学家赵秉志担任院长，卢建平教授担任常委副院长。著名刑法学家高铭暄、王作富教授，。。。。。。到会祝贺。”
这是一条非常简单，看起来可以忽略不计的小消息，但是仔细分析新闻背后的种种“迷雾”，就能大约知道这消息对人民大学意味着什么，对整个法学教育界又意味着什么。
赵秉志在此之前，身为人大法学院副院长、刑事法律科学研究中心主任，卢建平为这个中心的执行主任，和赵、卢一起“出走”人大，投奔北师大的还有被法学界视为相当有学术潜质的青年刑法学家冯军教授等人。
这就意味着人大法学院刑事法律科学研究中心的重要人员几乎“倾巢而失”。无论从人才储备、学科构成、博士点和重点学科的数量来分析，人大法学院被认为为今天中国大陆最好的法学院，基本上是没有疑义的。支撑人大法学院的正是“985工程”两大国家重点创新基地和教育部人文社会科学研究基地：刑事法律科学研究中心和民商事法律科学院研究中心，现在一个支柱基本上完了，人大法学院绝对是元气大伤。
两所不分伯仲、都在大陆享有盛誉的兄弟院校之间，如此大规模的非常规人才流动，在近年来教育界很少有。那么其中是否有更为曲折的故事呢？
2005年5月12日下午，人大法学院院副院长、民商事法律科学院研究中心主任王利明正式接替卸任的曾宪义教授，任人民大学法学院院长，赵秉志为排名第一的副院长。
王和赵，是人大自己培养的两大中年法学家，年龄相近、声望相当。相当长的一段时间分别执掌法学院的两大基地，两大基地的阵容也旗鼓相当，难免给人“一时瑜亮”之感。他们也都是老院长曾宪义所仰仗的人。宪法学家曾宪义长期担任院长，相比其学术威望而言，其活动能力、管理能力更为出色。对内能协调矛盾，对外长袖善舞。人民大学法学院这些年的发展，曾宪义先生功不可没。特别是前两年人民大学法学院庆祝百年诞辰，举办了世界百所著名大学法学院院长论坛，开幕式在人民大会堂举行，当时的全国人大常委会委员长到会祝贺，一时间风光无限。
赵带领刑法学众教授出走，和曾退王上有没有直接关系？只能让人揣测了。尤其令人玩味的是，人民大学法学院两大名宿高铭暄和王作富到会祝贺，高和王，乃今日中国刑法学界象征性的人物，而赵秉志正是高铭暄先生的高足。两位老先生的到会，可以视为他们对弟子此举的认同。老先生几乎一生的教学科研生涯都在人民大学度过，认同弟子的出走，意味着和人民大学的反目，恐怕需要下相当大的决心。
但是，这一切还是发生了。究竟这里面有多少秘密？
北师大如此大规模挖人大的法学人才，也是一场惊人的举动，没有周密的策划和运作是不可能的。他们挑了个中国人很喜欢的日子，“8月18日”成立研究院，可见其对提升该校法学教育水平的期望。据说，北师大校长钟秉林此时也在美国访问，隔着重洋指挥了这次奇袭。真不知面对纪宝成校长，作何表示。
尤其有一个值得注意的细节是，北师大刑事法律科学研究院成立时，邀请的嘉宾有最高法、最高检、公安部、人大常委法工委、法学会的高层人士，独独缺少了北师大和人民大学的主管部门：教育部的官员。那么我只能作如此分析：要么这件事从头到尾瞒着教育部，要么就是教育部不同意北师大此举。我以为前者的可能性更大。因为北师大已经有了法律系，引进这么多人才，完全可以一下子成立法学院。可法学院这样的机构需要教育部审批，要暗中操作完成这个工作难度较大。先成立一个并没有得到上级主管部门认可的“研究院”，采取先上车，后补票的方式，最终的目的还是要成立法学院。首都现有四大强势法学院校：中国政法大学、人大法学院、北大法学院、清华法学院，再增加一强：北京师范大学法学院。
这场风波发生在人大和北师大之间，我以为应该再多说几句。现在北京的高校基本上是：北大、清华、人大、北师大。北大和清华的江湖地位，其他高校无法撼动。而人大和北师大都有其短长。人大以人文、管理为主的综合性大学，北师大以培养师范人才为主的高校，现在也致力建设综合性大学。人大在法律、经济、管理、传播等方面有其优势，但北师大和它相比，一些理科院系，如数学、物理、化学、心理学这样的基础学科，强于人大，在一些纯文史方面的学科，如中文、历史等属于“国学范畴”的学科，和人大并驾齐驱。如果人大的法学弱而北师大的法学强，两校实力相比较，就很难说了。
因此，人大众多法学人才投奔师大，其影响绝不限于法学界，我以为可以窥见北师大“坐四望三”的志向，纪宝成焉能不急？
不过，北师大这样做，是不是有失厚道，虽然人才流动应当是自由公开的，但毕竟是兄弟院校，会不会给人以无序竞争的感觉呢？（来源：网友推荐）