中美关系终究是一个充满起伏跌宕回合的故事。 几个月前，由于“撞机事件”，中美关系剧烈震荡，大洋两岸都有“山雨欲来”之感。如今，美军侦察机被拆运回国，中美两国元首进行了电话交谈，美国国务卿鲍威尔访华，布什总统也将于秋季出席APEC上海峰会并访问北京。才不过百余天，满天阴霾淡逝，两国关系再现转圜机遇。
也许可以说，经历了“撞机事件”，世纪之初的中美关系更加现实。
标志之一，中美双方彼此有了更清醒的认识。应该承认，近些年来，两国彼此间都有过超出实际的想法，例证之一便是对所谓中美“战略伙伴关系”的憧憬。“炸馆事件”捅破了一层窗户纸，“撞机事件”干脆砸了窗户。中美两国必须直面一个最基本的事实：美国竭力维护“独超”地位，谋求全球利益，不允许任何可以或者可能向其挑战的国家崛起，更何况意识形态根本对立的中国。而中国作为最大的发展中国家，经济迅速发展，综合国力不断提升，在国际舞台上表现更加活跃，在实现强国之梦的路上勇往直前。一个已经坐大，并不断谋求霸权，不容有人“叫板”；一个正在上升，并继续茁壮成长，不服被人“打压”。这种基本态势，必然孕育着分歧、冲突，孕育着如学者们讲的“结构性矛盾”，且要持续相当长时间。中美双方对此应有足够的思想准备。
标志之二，彼此都意识到依然需要对方。作为两个大国，中美发展关系，固然要“放眼世界”，但历来都是从自身利益着眼的。当年尼克松首次访华走下飞机时便说，我是为了美利坚合众国的利益而来的。这绝对不是一句套话。今天，布什申明，中国加入WTO，不仅符合中国利益，也符合美国利益，相信这也是“实话实说”。就连美国对中国申奥态度的变化，也是顺乎其国家利益的选择：一是寄望“以奥求缓”、“以奥促变”，一是瞄准北京申办成功“蕴藏着巨大商机”。冷战结束后，中美关系的战略支点不再的说法一度风行。十年过后证明，这是短视的。中美两国，无论在今天还是明天，都会在诸多领域有共同利益，有话可说。即便美国把中国当做“战略竞争对手”，两国依然需要对话、合作。不然也就不会有所谓“遏制加接触”政策提出了。
从中国角度看也如是。中国要发展经济，要实现统一大业，美国因素无法回避，且非同一般。单从经济方面看，“你中有我、我中有你”早是不争现实，美国是中国第二大贸易伙伴，中国是美国的第四大贸易伙伴，去年双边贸易额740多亿美元（美国统计为1100多亿）。“两个有麦当劳的国家不会开战”的说法固然不无夸张之嫌，但亦绝非纯粹戏言。更何况，今天的中国更加开放，被视为未来最有希望的新兴大市场之一呢。“别往自己脚上开枪”，这句美国俗语也许会对把握中美关系有所启迪。说到底，中美关系和则两利，恶则两伤。
标志之三，中美都意识到需要化解危机的机制。中美关系应验了中国的一句老话：“不打不成交”。远的不说，自70年代中美关系大门打开以来，先后有六位美国总统与中国“交手”，其中里根、老布什和克林顿上台之初，两国关系都曾经历过不愉快的“磨合”，但最后又都峰回路转，回归现实。今天的布什政府也一样，否则他会像《纽约时报》说的，肯定会“撞墙”。中美两国永远会有矛盾、有问题。问题的关键是，两国间不仅需要建立求同存异的根本准则，还需要一个化险为夷的机制。既要有“调气伐”，又要有“中央控制”。遇到问题乃至发生危机时，“牛仔作风”行不通，必须“有话好好说”，需要冷静，需要艺术，需要拿出符合两国地位的大国风范。有分歧，可争、可吵、可斗，但争而不急，吵而不闹，斗而不崩。
诚如一首流行歌曲唱的，“阳光总在风雨后”。中美关系经历了近30年的起起落落，虽还会曲曲折折，但无疑更趋理性，更趋现实。▲