那天凌晨12点，我独自走进电影院，看《变形金刚3》的首映。 一般我不凑这样的热闹，但《变形金刚》系列这样老少咸宜的商业大片，还是想找个人少的时间去看，免得在看电影的过程中，被大惊小怪的小朋友吵到，或者被一边嚼着爆米花一边预测剧情的怪大叔干扰。会在这个点来看电影的，大多是真影迷吧，而且还不会有此起彼伏的手机铃声。
可是我错了，来看电影的的确是真影迷，只不过其中有一些，还带来了自己的女朋友，其中一对，就坐在我身边。电影还没开场，姑娘就拿出化妆盒，在电影院昏暗的灯光下，对镜补起了妆。那一刻，我产生了强烈的不祥预感――她大概以为自己才是影院的主角，不然深更半夜、黑灯瞎火、大庭广众之下，补妆给谁看？
果然，随着电影开场，补妆姑娘也开始演戏了。
刚戴上3D眼镜，姑娘就娇嗔地喊着头晕，10分钟内把眼镜摘了又戴不下3次，动静一次比一次大，显示不耐烦指数剧增，最后一次摘眼镜时，辅助气势的甩头动作幅度太大，秀发差点打到我的脸，只听一阵微风扫过耳垂，音效十分立体。
怎奈男友对头晕的戏码无动于衷，姑娘就直接跳到了互动环节，捏着嗓子用娃娃音追问：“博派是好人还是狂派是好人啊？”“为什么他们要假装成汽车呢？”“外国人也穿美特斯邦威么？”这一系列问题，只要超过10岁的小朋友，稍微认真点看电影，都能得到答案，可姑娘偏不，偏要男友告诉她。只听男友的回答越来越小声而简短，最后干脆变成了嘟囔。姑娘毫不气馁，拿出了手机，场内互动变成了场外互动：“喂，你在干嘛？……我男朋友请我看《变形金刚3》的首映呢（重音在‘首映’），我都看不懂……”
两通电话打完，姑娘依然没有把男友的注意力从银幕转移到自己身上，就使出了第一个绝招：“我要去洗手间，你陪我吧！”于是接下来的半个小时，他们去了两次洗手间，我起身让了他们4次。每次从我面前飘过，姑娘都会很有礼貌地说一声“对不起”，我心里清楚，这小小的礼貌不是表现给我看的，而是她身后那个人。
第二次从洗手间回来，姑娘大概是演累了，又或者是想到了新的戏码，总之，她开始犯困了。靠在男友肩膀上、趴在前面的椅背上，辗转反侧了好几次之后，她使出了必杀技――用最柔软而不由拒绝的声音说：“我们回家吧！”男生没答应，于是姑娘佯装生气冲出了影院，我以为男生会跟着追出去，可是他没有，而且还关了手机。
身旁发生的一切，简直比电影本身还drama。傻眼之余，我看了看时间，《变形金刚3》才演58分钟。
为什么我要把这个故事如此完整地记录下来呢？因为它很好地诠释了“公主病”：从装嫩、装柔弱、装傻，到最后作怪、耍性子，其间还夹杂臭美、炫耀、自我为中心等元素，大概是我最近看到的最完整的一个“公主病例”。倘若放在平时，没有排队买到的首映电影票作为牵绊，只要视野内出现这般女子，我一定能闪则闪。
不知道从什么时候起，“男孩穷养、女孩富养”成为了标准育儿经，于是批量生产出了一群“公主病”患者，她们热爱蝴蝶结、Hello Kitty和粉红色，把撒娇当可爱；无论美丑胖瘦、出身几何，都等着一个对她百依百顺的白马王子，爱上她尊贵的灵魂。甚至有些公主年近而立，择偶标准还是“一定要帅，会打篮球，在阳光下会露出灿烂的笑容”，矮一厘、胖一分，都绝不妥协。
可现实的残酷就在于，童话里都是骗人的。
我在大学时代认识一个公主，瘦、白、小脸、大眼、长发、168公分、C罩杯、家境优越、成绩优秀，典型国民校花。
大一的时候，全校男生都为之倾倒，前仆后继地表白，再加上高中时代“遗留”下来的爱慕者，追求者总数不下百人。可公主之所以为公主，就不能轻易说yes也不会随便说no，礼物全盘收，饭局一概应，需要帮忙时随手打几个电话就一定有人出马搞定。作为回馈，所有男生都可以得到她弧度刚刚好的微笑一枚，和电视主播般标准的“谢谢”一声。
盛况一直持续到大三，就在公主20岁的这一年，行情急转直下，爱慕者分流严重：一部分久攻不下另换山头，和别人谈起了恋爱；另一部分坚定的公主爱好者，则转移目标，勾搭新进校的小公主去了。公主终于下定决心，从剩下的爱慕者中，挑了个温文尔雅的学生会主席――标准的公主配备――开始了自己的初恋。
公主们还有一个共同特点，不知道她们内心是否渴望，反正表现出来的，是对亲密接触绝对的排斥，所谓“难搞”，这大概也算一种。不过只靠心灵美，很难吸引血气方刚的男子，更何况大多数“公主病”的女生，心灵也不怎么美，或者干脆没什么心灵。其实有时候男人的想法很简单，顺从的目的是为了得到，床下听你的，床上听我的，就一切好说。
我认识的这位公主也不例外，对男友呼来喝去，自己还守身如玉。到了大四，她哭着告诉我，分手了，因为发现男朋友身体出轨。我至今也没搞明白，她都没给别人碰过，那么这场“身体出轨”里的“正轨”在哪儿？
公主是一种病。我可能永远也搞不懂她们在想什么，就像她们从来都不管别人在想什么一样。