中国海协会会长陈云林来台签署交流协议，国共两党夸称这是「两岸分治60年来最高层级人员到访」，做的是「对人民有利」的事；
而民进党以维护主权为名所发动的围城抗议行动，于11月6日傍晚宣布结束以后，自发性的群众前往圆山方向与警察对峙，最后仍以流血冲突收场。第二天马英九总统探视受伤员警并谴责群众暴力，民进党主席蔡英文却还须为自己是不是「暴力小英」辩护。
这时候一群身历其境的大学生，观察数日之后发起静坐，抗议警察侵犯人权，至少具有相当程度的裁判作用。行政院秘书长薛香川面对抗议的学生，竟敢奢谈美国经验，说「美国警察执法更严格，民众只要超过经警戒线，警棍就打下去」，正好暴露马政府的颟顸心态！只要有看电视报纸的人都知道，警察胡乱盘查路人、胡乱取缔国旗和标语、胡乱冲入唱片行消音，是警察超过界线，而不是民众超过界线。
学生静坐的目的当然不是裁判这场冲突的是非而已，他们要求修改集会游行法，包括许可制改为报备制、检讨禁制区的规定等等。这并不是一项新议题，自从1988年实施集会游行法以来，虽然有绿党及民间司改团体的批判，却只经过1992、2002年两次枝节的修改（例如七日前申请许可改成六日前），连民进党八年执政期间也不够重视，如今由清纯的学生出面，两大党都应该感到惭愧才对。
不过无论如何，这一场陈云林来台引起的争议与冲突，如果只局限在警察执法过当或修改集游法的层次，实在是模糊焦点。淡江大学许庆雄教授说得好：「除非台湾加入联合国，成为国际法上的国家，否则任何与北京的交流、谈判、和解都是一面倒的投降之路。……当国际社会都把两岸和解定位为『台北政府向中央臣服』的情况下，国民党却高谈对等尊严……而台湾派与民进党却忙着拿青天白日旗来证明台湾是国家，要马英九自称是中华民国总统……这种是非不分、真假莫辨的立场，就是台湾的价值与信念吗？」换句话说，这一场争议与冲突的背后，隐藏着钜大的骗局和危机，不知道自由广场静坐的青年学生能够感受多少？
但愿，这一群青年学生不是经过改良的肥厚的量产的普通草莓，而是散在田野之边沟渠之旁的野草莓，他们是天生的台湾主体，他们只是聪明地暂时避开十几年来没有结果的统独蓝绿争议，循着最大公约数往前迈进。