据中国媒体《广州日报》（2009年3月5日）、《新京报》（3月8日题为《葛剑雄所说抄袭学生论文校长是谁》及《南方都市报》《南都周刊》（6月19日））等等上百种不同的大量报道之后，6月18日《中国青年报》发表该报记者刘芳长篇“核心调查”《女教授联名举报大学校长博士论文抄袭》报道，广州中医药大学赖文、吴丽丽两位教授举报她们的校长博士论文抄袭之事，至今三年，依然逍遥法外，几乎没有任何“国家法制”、任何管理机构可以治疗这种学术腐败。
两位举报者，其中的吴丽丽，就是经校长授意的操刀抄袭者。抄袭的对象恰是自己的学生，现在已经留校任教的一位青年教师。一篇是署名为敖海清的《逍遥散抗心理应激损伤学习记忆神经机制的初步研究》（以下简称“敖文”），另一篇是署名徐志伟的《逍遥散抗心理应激损伤学习记忆的有关神经生物学机制研究》（以下简称“徐文”）。两篇博士论文的相似度高达近50%，不仅主体内容、试验数据、导言、论文摘要高度一致，甚至连两者的错别字都错的一样。两位举报人，自2007年起，连续公开举报三年，从全国政协会议上当着政府副总理和教育部长的面，把事情捅了出来，随后又在凤凰卫视的锵锵三人行节目中将之曝光、再到举报到广东省教育纪工委，中共广东省纪委，连中学生都能一眼认定的抄袭，居然经历了漫长的举报过程，居然三年一直没有任何下文。
这就是中国总体法制、官场、知识等等环境的可见一斑。就这样一件种简单到了小学生都能一眼辨别、一比就知的抄袭案，为什么处理起来这么难？世界各国国情不同，但学术标准都是一样的，雷同就是雷同，走到天边，有任何理由，学术都不允许雷同，何况这么大面积的雷同，无论用什么说辞，都解释不了这种雷同。如果这种规模的雷同都不算抄袭，那么这个世界上还有抄袭这回事吗？学术腐败，不像官场腐败直接是3000万、5000万，学术腐败直接导致的博士、导师、院长、校长，这些高等学府的高官的一统天下，造成中国学界乌烟瘴气，历史已经60年的中国、中国国家谁又来管理如此学术腐败。
６月15日，辽宁大学刚刚澄清了该校副校长陆杰荣及北京师范大学在读博士杨伦在核心期刊发表的文章抄袭一事已被确认基本属实，发表在中国知名权威学术期刊《哲学研究》2009年第４期刊登了署名“陆杰荣、杨伦”的《何谓“理论”？》文章，经对比照，《何谓“理论”？》至少有80％内容原封不动复制了王凌云的文章。一个是广州中医药大学校长、一个是辽宁大学副校长；
一个是80%文章“原封不动”，一个是“全文雷同字数”比例近44％完全一致。
国家如是，学界如是，三年如是，中国之国家谁能补天？如此国家，官界一腐败随便就是2000万、3000万元（见新华社2009年6月19日题为《山西煤焦领域反腐败斗争查处一批大要案》一文，其中“山西省灵石县公安局原副局长史双生索贿、受贿，涉案金额达3300余万元”报道）学界如是光天化日以抄袭文章以取职位、教授、博士、校长，中国学界还真有为了知识、学术，而追求不朽“真理”者吗？广东学界已退休的赖文教授和36岁的吴丽丽副教授，她们为了真相，为了公道，她们事不关己、却顶着持续、千钧的压力，坚持了三年，他们能是广东省、广州市唯一、仅剩的一线希望之光吗……若最后的一线光明也灭了，谁能补天？谁能补中国之天？
学术腐败，撼动国本。大自然、人类、科学、知识之“学术”，差之毫厘，谬之国源、害之全类……
